
Salvadó va aconseguir un veritable cop d'efecte dijous al matí, quan la portada del diari El Punt anunciava que el delegat de la Generalitat dimitiria si l'executiu català impulsava la connexió temporal del Segre amb el riu Llobregat. El dia abans, el conseller Baltasar havia admès que havia amagat el transvasament del Segre per la proximitat de les eleccions, i havia anunciat que el govern també estudia transportar aigua amb tren. Fins aquell moment, Salvadó s'havia mostrat molt prudent a l'hora de parlar del Segre o de la possible recuperació de la interconnexió de xarxes, i la realitat és que la falta de comunicació entre Barcelona i Tortosa va provocar que el delegat a l'Ebre quedés en evidència el 18 de març. Així, mentre Salvadó assegurava al territori que la Generalitat no havia fet «ni cap encàrrec ni cap estudi» sobre possibles captacions de l'Ebre o del riu Segre, el conseller Joaquim Nadal admetia per primer cop que el govern català estudiava la viabilitat de fer una actuació en cas «d'extrema necessitat». Després, el conseller Baltasar ja va confirmar obertament el projecte, que Salvadó havia atribuït a «especulacions» dels grups de l'oposició. Això va fer que tant Salvadó com ERC comencessin a desconfiar de les veritables intencions de Medi Ambient. De fet, els republicans van reunir-se dijous sant, i després de Pasqua van emetre un comunicat en què criticaven obertament la gestió d'ICV al capdavant de la conselleria. «No han preparat el país per afrontar una situació absolutament previsible», sentenciava la nota emesa per la regional d'ERC.
Amb tot, ERC no és l'únic partit de l'Ebre que s'ha revoltat contra els plans de la Generalitat. ICV va refermar, també dimecres, la seua adhesió al Compromís per l'Ebre, el document que el PSC, ERC i ICV van signar l'any 2003 amb la Plataforma en Defensa de l'Ebre. Així, els ecosocialistes van rebutjar el transvasament del Segre i la interconnexió de xarxes. Només el PSC ebrenc ha evitat qüestionar la política hidrològica del govern, i dilluns podria donar suport a una interconnexió d'emergència.
El Punt (6-Abril-2008)
Més informació a El Punt:
-Aigües tèrboles
-ERC crea una comissió per seguir la «crisi de l'aigua»
-Primers expedients sancionadors a Tiana
-Manifestació a Lleida
-L'Estat aposta pels «excedents» dels regants
-CiU demana quina és la posició de Montilla
-Abans de sis mesos
-D'esquena al sector agrari
Aquest blog fa un tuf protripartit que fa por. Sembla un noticiari del tripartit, minimitzant les seves cagades monumentals i accentuant les notícies negatives respecte la oposició.
ResponEliminaHi ha a Catalunya algun periodista que no sigui bolañista?
En canvi tu no fas tuf proconvergent.
ResponEliminaNo us capfiqueu; que aquesta nova dimisió no respon a criteris politics...que també. La manera de presentar-la i vestir-la es una oportunitat que no pot perdre...
ResponEliminaQui és Castelló ?
ResponEliminaAra a buscar al suport majoritari i a convertir-se amb un "mártir" de la causa de l'aigua...!!!
ResponEliminaMolt bonic!!
De lo perdido saca lo que puedas...Que va a ser muy poco...
ResponElimina12:31
ResponEliminaMiquel Castelló, Regidor de l'Ajuntament des de fa vint anys, ha estat diputat provincial, conseller comarcal del Baix Ebre, vice-president de l'IDECE i recentment delegat de la Generalitat a les Terres de l'Ebre.
De Roquetes vinc..., a Tortosa baixo !
ResponEliminaLos que te quieren te invitarán al harakiri...Imagina el resto..
ResponEliminaCastelló no serà de CIU ?
ResponElimina12:38 i 12:41
ResponEliminaParlà amb Català, tortosi ó valencia , vinga fes un esforçet!
Tripartit= Tres vegades partit..Ja només en queda una....
ResponEliminaT'ha gutao mi catalan ?
12:00
ResponEliminaNo seràs tú el president Montilla...... ?
12.44 es del psc
ResponEliminaja està be de criticar aquests blog, si no us agrada no el mireu.
ResponEliminaPerò no diguessiu si es de CIU de tripaertit, del PP,...
Un administrador del blog ha eliminat aquest comentari.
ResponEliminaI què diu l'alcalde? I què diu Sabaté? Sobretot este últim, gran beneficiari polític de la passada lluita contra el PHN, hauria de donar la cara d'una vegada.
ResponEliminaEn quant a Bel, jugant a la P***ta ramoneta, a vere-les venir. Quin poc valor que demostra!Hauria de recordar que es deu a la ciutadania que el va posar en el seu càrrec, i no a lo que li diguen los gerifaltes del seu partit.
Al anónim de les 2.02 PM:
ResponEliminaLa teva ingenuitat, bona fe o ignorància t'honora com persona..I un consell :No et dediquis mai a la politica que sortirás escaldat..
Un administrador del blog ha eliminat aquest comentari.
ResponEliminaSe nota molt que heu aterrat els dimingueros del messenger.
ResponEliminaA les Terres de l´Ebre, no hi ha cap partit politic que pinti res:ni PSC, ni CIU ,ni ERC ,ni PP i tampoc ICV tots son VIRTUALS a les Terres de l´Ebre l´ùnic que es REAL es un liquid " AIGUA "
ResponEliminaAra ja podeu continuar dien rucades.
Crido:
ResponEliminaQUE DIMITEIXI PER L'EBRE, QUE LO DEL SEGRE HA SIGUT NOMÉS UNA MANIOBRA, UNA ENGANYIFA A LA QUE TOTS JUGUEN UN PAPER: "El bueno, el feo y el malo".
Però l'objectiu és el mateix: "L'aigua del tram baix de l'Ebre", especialment el minitransvasament!
Torno a cridar:
POLÍTICS TITELLES! NOMÉS VOS DEFENSEU A VATROS.
PUTA VIDA LA DEL POLÍTIC!
ResponElimina“PUTA VIDA LA DEL POLITIC”
ResponEliminaAl principi de la democràcia els primers alcaldes i regidors treballaven pel poble i la majoria hi perdien diners, perquè les hores que no anaven a la seva feina habitual les deixaven de cobrar. Com que aquesta situació era injusta es varen estipular pagues compensatòries, dedicacions parcials fins que va arribar la professionalització del càrrec. Un va començar a cobrar X, el seu succesor 2X, el següent 3X i així succesivament fins ara que la progressió ja és geomètrica.
No només als Ajuntaments: Consells Comarcals, Diputacions, Govern de la Generalitat amb les seves Delegacions, Gobierno de España amb les seves Delegacions, Parlament de Catalunya, Congrés i Senat de Madrid i segur que encara me’n deixo. Us podeu imaginar amuntegats tots els diners que cobra de més aquesta gent que tira de veta, moltes vegades amb més d’un sou, per no fer gaire res més que escalfar una cadira o gastar GASOLIA anant amunt i avall a lluir el càrrec? N’hi hauria un bon feix, més que suficient per millorar les condicions de vida de tota aquella gent que ha d’ajupir l’esquena per només guanyar el salari mínim.
Hi ha polítics qe dediquen més de 12 hores diàries a la seva feina, caps de setmana inclosos. Això no ho dius?
ResponEliminaEm sobta que en el teu blog no parlis d’un fet de primeríssim ordre com es el fet de que la Central Nuclear d’Ascó hagi vertit al aire, suposadament dintre del mes de Novembre, residus radioactius.
ResponEliminaEl fet es mes greu del que ens pensem ; mes tenint en compte que no ha sortit a la llum publica fins que Narbona i de la Vega varen parlar de l’Ebre com mesura per pal•liar la sequera d’aigua de boca a Barcelona. Les medicions que es publiquen son del tot contradictories. Mentre la ANAV parla de 0,00001 curies, Greenpeace parla de 5 curies de radiació.
L’obscurantisme en que han estat tractats els fets es evident, i el CSN no ha estat a l’alçada de les circumstancies.
Et proposo un debat obert al teu blog
Gracies
A mi, per dedicar les hores que corresponen al meu ( minso) sou, a l'empresa no em diuen res, nomes m'ho dirien si no fos aixi, Els politics, amb mes rao, podem esperar del poble que tampoc se'ls digue res pel temps que hi dediquen, es voluntari.
ResponEliminaReconec, no obstant, la demagogia que amaga aquests tipus de comentaris com el de mes amunt, pero, a pesar de que sempre m'he caracteritzat per defensar als que es dediquen a la cosa publica ( a tots )no se que passa que cada vegada estic mes prop d'aquest pensament.
M'agradaria molt no tindre gens de rao.
Approfito contestar al anónim de les 6:53 PM:Treballar no es sinónim de productivitat. I ara per ara per ara de productivitat dels nostres politics en general...POCA
ResponEliminaMc calan, dichosos los ojos....
ResponEliminaA veure si ho entenc: uns que si le negativa de Madrid al transvasament del Segre es com a cortina de fum per desviar l'atencio i captar-la finalment de l'Ebre, els altres que si per interessos politics ( De la Vega es va presentar per Valencia) i ara, si no ho entes malament, s'insinua que surt la noticia de Asco per a poder justificar posteriorment el tema Segre? per no hagafar l'aigua mes avall d'Asco?
Maquiavel al vostre costat era un aprenentet.
Ja veig que la teva capacitat de lectura "comprensora" encara es una mica fluxa..Reciclat!
ResponElimina"El PP llama a la 'tranquilidad' ante el escape de partículas radiactivas de la central nuclear de Ascó (Tarragona)"
ResponEliminaA mi les recomanacions del PP mai m'han tranquilitzat...
Mc calan i l´altre
ResponEliminaConspirar , del llatí conspirare , que vol dir "respirar junts, els últims anys han pres embranzida tota mena de teories de la conspiració , unes tories que no disposen de proves concloents, però sí de legions de fans , i massa sovint , d´altes dosis de confabulació.
Resumin ICV , ha demanat a Greenpeace, que tragui el tema d´Ascó que és força vell i controlat , per fer força a lo del Segre aigües amunt i no la agafin de Xerta , per presionar a favor sobre la seva proposta del Segre.
Fum , fum i més fum, demá donaran ordres al President desde Madrid .
Politica pura i dura .
mc calan, vost es massa viu per a la clientela de la Marfanta. La seva prepotencia i pedanteria nomes es comparable a la seva falta d'humilitat.
ResponEliminaSi vol donar lliçons, vagi als forums de la universitat.
Molt be Lluis !
ResponEliminaCelebro que la meva intervenció no li hagi passat desapercebuda...
ResponEliminaTots els polítics ebrencs haurieu de dimitir si tira endavant el transvasament!
ResponEliminaPerò clar, si les direccions polítiques us diuen que prendre l'aigua del Segre no és transvasar aigua de l'Ebre, i a sobre us ho creieu, ja teniu excusa!
Doncs a mi no em val, i jo sóc el que us he de votar a les properes eleccions, no ho oblideu!