«Els partits han abusat de la mort dels bombers i del poble d'Horta de Sant Joan»
L'alcalde considera que la comissió d'investigació del Parlament ha posat de manifest que va haver-hi descoordinació en l'extinció del foc i que calia millorar els protocols per combatre els incendis forestals. A més, reclama que algú hauria de dimitir i critica polítics i mitjans
Àngel Ferràs va decidir, fa més de dos mesos, que no concediria més entrevistes si era per parlar del tràgic incendi d'Horta de Sant Joan. Però un cop acabada la comissió d'investigació del Parlament sobre l'incendi, en què van morir cinc bombers del GRAF de Lleida, l'alcalde d'Horta ha accedit a valorar el contingut i les conclusions de gairebé 50 hores de compareixences, arran de la declaració de 46 testimonis. En aquest sentit, la comissió es va tancar dijous sense cap dimissió i amb desacord polític, tot i que els grups del govern i els de l'oposició van aprovar per unanimitat 66 mesures per millorar la prevenció i l'extinció dels incendis forestals.
– Quina opinió li mereix la comissió d'investigació. Creu que ha estat gaire útil?
– «Sí, penso que ha estat molt útil, i que era una comissió molt necessària, perquè faltaven alguns temes per tocar i aclarir després de l'incendi. A més, calia detallar si va haver-hi descoordinació i relaxació entre els comandaments, que és el que nosaltres vam veure i vam viure. És el que vaig dir en un primer moment i ho mantinc. La comissió també ha servit perquè tothom estiga d'acord que cal fer una sèrie de coses que nosaltres fa temps que demanem.»
– Per exemple?
– «Nosaltres dèiem que calia més control i més mesures per prevenir els incendis forestals, tenir més mitjans i poder mantenir un helicòpter a Horta durant tot l'any. A més, tothom ha vist que calia millorar els protocols i la coordinació entre els diferents cossos de bombers.»
– Què més es pot fer per evitar incendis com el de l'estiu passat?
– «El que més ens dol és la mort dels bombers. Només podem ser solidaris amb els seus companys i les seues famílies. Però ara cal un pla d'incendis per al Parc Natural dels Ports, i mirar que els boscos estiguen més nets i les pistes forestals, més ben arreglades. Si estem més ben preparats per a les emergències, és més fàcil evitar les tragèdies. A Horta, la gent gran té una dita que diu que els focs de l'estiu s'apaguen a l'hivern.»
– Les últimes nevades fan preveure un altre estiu complicat, als Ports. A la banda de Tortosa, recentment s'ha renovat el parc de bombers. Però Horta té el parc de bombers que hauria de tenir aquesta banda d'un massís tan important?
– «Enguany també creixerà molt el sotabosc, però a més a més hi ha moltes branques gelades i aixafades per la neu. Tot això fa que hi haja més risc d'incendis. Sobre el parc d'Horta, com a mínim hi hauria d'haver un dipòsit amb combustible de reserva, un helicòpter i fer que els bombers estiguessen al poble durant més temps. Horta és un punt estratègic per als Ports, i és fonamental que els bombers tinguin un bon centre d'operacions. En un incendi forestal, les primeres hores són crucials per controlar-lo i extingir-lo.»
– L'incendi d'Horta ja està apagat del tot?
– «Hauríem de fer un esforç per mirar el tema més fredament. Però cal que algú assumeixi algun tipus de responsabilitat.»
– Vol dir que el conseller hauria de dimitir?
– «No sé si hauria de ser Saura. Però algú hauria de dimitir. Si el president Montilla pensa que ha de ser Saura, que siga el conseller. Però també podria cessar algú altre, com Joan Boada o la mateixa directora general de Prevenció i Extinció d'Incendis.»
– Ha parlat amb Saura, després de l'incendi?
– «Sí, em va trucar el dia que es va aixecar el secret de sumari de la investigació policial, per comunicar-me que ja havien detingut els dos presumptes autors del foc.»
– Com ha viscut la detenció dels responsables confessos de l'incendi i la investigació judicial?
– «La jutgessa de Gandesa està fent molt bé la seua feina. Li donem un 10, perquè no podríem posar-li més nota. Ha actuat amb molta discreció i amb fermesa. En aquest cas, el poder judicial ha funcionat.»
– A més, la detenció dels autors va desmuntar la teoria del llampec, la qual a Horta no us acabàveu de creure...
– «Com a mínim, el conseller Baltasar va rectificar el que havia dit quan havia rebut els informes dels agents rurals. Però calia que s'haguessen escoltat més els veïns. Sobretot, els veïns qui deien que havien vist gent sospitosa, i els qui van avisar que el foc va començar a 800 metres de distància d'on deien els agents rurals.»
– Pensa que la comissió d'investigació els ha acabat donant la raó?
– «El que jo vaig dir és el que vaig veure i el que vaig viure. I la gent del poble volia saber la veritat. La comissió no ens ha donat o ens ha tret la raó, sinó que ha servit per saber coses que encara no sabíem sobre l'incendi. Per tant, penso que la comissió també ha estat bona per al mateix cos de bombers.»
– Durant els últims mesos, ha rebut molts atacs per les seues crítiques als comandaments. Com les ha encaixat?
– «Més que els atacs personals, el que més m'ha dolgut és com alguns polítics i mitjans de comunicació van tractar el poble. Els veïns d'Horta no estaven en contra de ningú, sinó que volien saber la veritat. A banda, els que m'han criticat per haver tramès la factura de l'aigua que van utilitzar els bombers no em coneixen. Ja vaig demanar disculpes per unes factures que no haurien d'haver existit, i que vaig cometre l'error de signar sense mirar-les. Parlar tan frívolament només serveix per fer mal, però crec que no té cap més importància.»
– Com valora el paper que han jugat els diferents partits polítics?
– «Crec que se n'ha fet un gra massa. Penso que els partits han abusat de la mort dels bombers i també del poble d'Horta de Sant Joan. Jo diria que als ciutadans això tampoc els agrada. Si s'hagués parlat més obertament des d'un principi, potser no hauria calgut fer la comissió.»
–Parlant d'un altre tema, el poble va decidir rebutjar el parc eòlic dels Pesells i el govern l'ha aprovat. Fins i tot, la plataforma ha dit que ha estat un càstig a Horta, a causa de la polèmica de l'incendi...
–«No crec que tinga cap relació. Durant l'incendi, vaig dir el que vaig veure i el que vaig sentir. Però no crec que la Generalitat faci res en contra d'un poble per això. Amb tot, el que és cert és que la majoria dels veïns van decidir en referèndum que no volien el parc eòlic, i ara aturar-lo és un dels nostres objectius com a poble. Es parla molt d'autonomia municipal i del dret a decidir, però nosaltres vam fer una consulta i no ha servit de res. La proposta que ha fet la comissió d'Urbanisme d'allunyar set dels disset molins del nucli d'Horta no ens sembla suficient. Però no crec que això siga un càstig per tot el que vam dir de l'incendi.»
– A Horta de Sant Joan han passat de ser el poble de Picasso a ser el poble de l'incendi. Com veu el futur d'Horta, després de la tragèdia i de tota la polèmica?
– «Volem tornar a vendre una imatge positiva del poble, i que se'ns mire amb uns ulls diferents. No som un poble polèmic o problemàtic, sinó una gent amb ganes de tirar endavant tots els nostres projectes. En moltes coses, com la cultura o el turisme rural, som un poble capdavanter. Però necessitem una injecció des de les altres administracions, i que ens ajuden a portar endavant tot el que tenim en marxa.»
Publicat a ElPunt.cat i a
- El Punt Camp de Tarragona i Terres de l'Ebre 21-03-2010 Pàgina 3
Una Comissió d’aquestes característiques mai treu conclusions categòriques, per això esta la via judicial; però si alguna cosa es pot extreure d’aquesta Comissió es que el Departament de Governació venia el “producte” com una operació “impecable”, i com s’ha pogut demostrar no ha estat així.
ResponEliminaLa manca de mitjans, GPSs, mantes que no eren ignifugues, carència de mitjans aeris, etc han demostrat que no es pot anar a apagar un foc d’aquestes característiques amb una sabata i una espardenya. En cap moment queda en entredit la professionalitat dels bombers, però cal reconèixer que aquesta Comissió ha despullat de plomes triomfalistes a un departament de la Generalitat que en nombroses vegades ha pecat de suficiència emparant-se en la defensa d’uns professionals que ningú ha qüestionat mai i fent que a pesar de les lloances al cos de bombers, hagin aflorat moltes mancances, principalment de mitjans que pel que s’ha descrit, ja eren cròniques.
El Departament de Governació en veu del seu Conseller senyor Saura ha tingut que rectificar la seva avaluació de la operació, tot afirmant que el qualificatiu d’impecable no fou gaire afortunat, en tot cas no l’ha substituït par cap altre. I el Departament de Medi Ambient amb veu del senyor Baltasar també va rectificar en el seu diagnòstic sobre l’origen del foc.
Massa rectificacions per part d’ uns senyors Consellers que en aquest cas, pel fet de haver-hi víctimes mortals, les seves diagnosis haurien de ésser mes acurades i menys precipitades.
Desprès d’aquest desgraciat accident múltiple amb resultat de mort, es d’esperar que el procés judicial tiri endavant per definir les responsabilitats subsidiàries que es pugessin derivar, però si d’una cosa ha servit aquesta Comissió ha estat per valorar a determinats politics que manifesten tenir responsabilitats de Govern.
Aquest senyor hagués pogut quedar molt be si quan diu que els partits “han” fallat, hagués dit que els partits “hem” fallat. Ells es membre d'un partit i ha actuat com a tal tots aquestos mesos.
ResponEliminaAl senyor Mc Calan li diria que també ha servit per veure les vergonyes del partit que no governa i al qual ell sempre defensa tan aferrissadament.
ResponEliminaKilt; la veritat, no em considero cap “holligan” ni fanàtic com per defensar a ningú, i menys aferrissadament, com vostè diu.
ResponEliminaQui s’hagi de defensar d’alguna cosa, que ho faci, però sàpiga que exposar la opinió es bàsicament un dret democràtic i constitucional del que faig us pels anys que no vaig poder fer-ho en la dictadura franquista.
La meva llibertat, com la seva, no implica necessariament cap adscripció política, i encara que així fora, tampoc fora cap deshonra.
Cordialment
Sr. Mc Calan, en cap moment he discutit el seu dret a defendre el que vostè vulgui, encara que si que “utilitzant el meu dret a opinar”. L'he titllat d'estar escorat cap a un costat. I consti que no ho crec una deshonra ni una ofensa, sinó una realitat.
ResponEliminaPos jo el que veig és que en aquest tema ens movem en tota una colla de flagrants contradiccions. Per una banda estic per assegurar que sinó hagués estat per la desgraciada pèrdua de cinc vides de bombers, aquesta comissió no s'hagués plantejat, ja que d'incendis com el d'Horta ( desgraciadament ) n'hi han més de dos i més de quatre a l'any. Llavors, si la meva teoria no esta molt equivocada, i si la comissió es va demanar per la pèrdua d'aquests bombers, com és, sobre tot per part dels qui la van demanar, que a la comissió s'han cagat i no han anat a buscar si van haver causes objectives i/o negligències que portessin al fatal desenllaç. Per que aixo "ja ho fa la justícia", molt bé, però aixo ja se sabia abans. O perquè no van ser prou valents d'enfrontar-se a les critiques de les famílies que recriminaven l'haver de passar novament pel tràngol de reviure els fets? O potser si no hagués estat televisada en directe a traves d'Internet la cosa hauria anat d'una altra manera?. Per tant, conclusió, (meva clar) Aquestes 66 mesures que ara s'han consensuat per tal que, en lo possible, no torne a passar una cosa semblant no s'agüessin pogut decidir en una comissió ordinària o al ple o en l'àmbit que correspongui?
ResponEliminaEl que s'ha intentat és treure un profit polític i sinó, com s'entén l'extrema cura que han tingut els partits de l'oposició sobre tot de no " ferir " ni molestar excessivament els bombers i tot anava cap als polítics?
Kilt; titllar sempre ha estat lleig. En tot cas, que li he posat cap etiqueta jo a vostè ?
ResponEliminaEns hauríem d’acostumar a no etiquetar tant i fugir del “políticament correcte” per intentar alliberar el pensament de cadascú. Un pensament que actualment esta segrestat per determinats grups politics i que hipoteca el lliure pensament.
En altres paraules, ens estan fent mes tontos del que ja som, i la “realitat” sàpiga que es certesa, i ni vostè ni jo tenim l’exclusiva.
Vol que li digui el que penso? Ja no entenc res. Si dic coses lletges no dec pensar en ser políticament correcte, no?
ResponEliminaSimplement m'agrada opinar, intento dir el que crec sense insultar a ningú, encara que algunes vegades en pugui tenir ganes i no ho dic per vostè, si no parlant en general i no em crec ni més “tonto” ni mes llest que ningú. Bona nit.
Kilt, A perill de ser un pesat, nomes volia dir-te que la teva afirmació “no entenc res” es un bon punt de partida del qual jo també hi participo.
ResponEliminaBona nit