El que ahir va fer Joan Sabaté al Senat ha agafat a molts per sorpresa, fins i tot dintre del mateix PSC. El senador de l'Entesa Catalana de Progrés va oferir al ministre Joan Clos la possibilitat d'instal·lar la planta regasficadora del projecte Castor als terrenys del polígon industrial Catalunya Sud, entre Tortosa i l'Aldea. Així, mentre un dels socis dels socialistes a l'Entesa, ERC, ja va enviar ahir a la tarda un comunicat per rebutjar la proposta de Sabaté, al PSC estan estudiant quin és l'impacte mediàtic i social de la notícia, per decidir si han de desautoritzar l'oferiment de l'exalcalde de Tortosa. Pensant-ho fredament, no m'estranya que Sabaté estiga a favor de portar la planta de gas al Catalunya Sud, ja que en més d'una entrevista m'ha dit que al polígon de Tortosa i l'Aldea ha de poder venir qualsevol tipus d'empresa, sempre que siga respectuosa amb el medi ambient. I sembla que els socialistes tenen força clar que el projecte Castor ho serà, de respectuós amb el medi ambient, encara que ningú ha vist un projecte que s'ha tramitat amb una nocturnitat sospitosa. L'altre tema és si Sabaté és la persona adequada per llançar la proposta des del Senat, i si prèviament ho havia comunicat al mateix PSC de l'Ebre i als socis de l'Entesa. D'una banda, em sembla que tothom té dret a expressar públicament les seues idees, i que Sabaté, més que un incendiari o un polític que busqui notorietat a la desesperada, és coherent i prou valent en fer-ho. Però no m'ha semblat correcte que l'exalcalde hagi fet la proposta sense encomanar-se a ningú, i sobretot sense comptar amb els alcaldes de Tortosa i de l'Aldea. Cosa que m'estranya, tenint en compte que Sabaté sempre ha estat molt escrupulós amb les formes. Així, comprenc el malestar de Ferran Bel i de Daniel Andreu, tot i que em sembla que el nou alcalde tortosí veu aquest nou focus de conflicte com una oportunitat més per desacreditar políticament el seu predecessor. Ara caldrà esperar al ple de dilluns a l'Ajuntament de Tortosa, ja que a l'ordre del dia s'ha inclòs una moció conjunta de CiU i ERC contra el projecte Castor, per veure quina és la posició de cadascun dels grups en aquesta polèmica que ara ja es pot llegir també en clau de política tortosina.D'altra banda, Sabaté ja ha escrit al seu bloc una entrada per explicar quina és la seua opinió sobre el tema...
Per saber més:
-Una proposta que aporta solucions i aposta pel futur (Bloc de Joan Sabaté)
-El Ple de Tortosa debatrà una moció de CiU i ERC de rebuig a la planta de gas (Ajuntament de Tortosa)
-Sabaté proposa que la planta de gas d'Alcanar vagi al Catalunya Sud (El Punt)
-El senador socialista Joan Sabaté proposa al ministre ubicar la planta d'operacions del projecte Castor al polígon Catalunya Sud (Ebredigital)
-Gas, cal una clarificació urgent (Bloc de Manel Zaera)
-ERC rebutja la idea de Sabaté de situar la regasificadora al polígon Catalunya Sud (Lo Portal de Remolins)
-Clos dice que el proyecto Castor de almacenamiento de gas se hará consensuado (Terra)
-Altres entrades de La Marfanta sobre el dipòsit i la planta de gas
Vota >LA MARFANTA< al
Un cop mes queda demostrat el servilisme polític del senyor Sabaté a sis mesos de les eleccions generals. La seva entrevista amb el ministre d’Industria que teòricament estava fonamentada en traslladar “el malestar del territori” pel projecte Castor; ara s’ha convertit en un oferiment pel trasllat de la planta de tractament de gas al Polígon Industrial Catalunya Sud. Si aquesta iniciativa unilateral del senyor Sabaté es porta a terme, quan bufi el “llevantet” tots els tortosins ens recordarem del prohome que ho va fer possible.
ResponEliminaEl que està clar que cada dia es veu millor que Joan Sabáté és un polític solitari amb un petit club de hooligans que li donen suport.
ResponEliminaÉs com un Gary Cooper de la política: "Sólo ante el peligro". Enemistat amb tothom, tan sols falta que des del seu partit el desautoritzin. N'hi ha per això i més.
Ens hem parat a pensar que potser ja n'hi ha prou de que sempre diguem no.
ResponEliminaSon moltes les vegades que les nostres terres hem dit no, potser aquesta vegada haurem de dir si.
No crec que Sabaté s'hagi tret l'as de la maniga perqué si, es una persona que no sol actuar sense to ni so, i quan ha pres la decisió de tirar endavant es perque te molt clar el que esta fent, i penso que haurem de deixar que s'explique, ja que suposo que no tardarem molt en tenir alguna noticia en forma de roda de premsa.
Que Bel"alias el crack" estigui en contra no m'estranya, això no es populista com la seva politica, el seu es pujar a les carroses del coso-iris, besa a tots i cadasqun dels avis en el dinar, no tombar el velodrom encara que estigui obsolet...etc.
Penso que hauriem de donar temps i deixar que Sabaté ens informe.
D'altra banda no es el primer cop que els senadors de l'Entesa actuen per separat.
Com diu un opidnador més, crec que Joan Sabaté sempre ha anat amb molta cura alhora d'actuar en totes les seves decisions, tant a nivell polític com personal, crec que és un home que abans de parlar s'ho pensa, i té una base fonamentada en les seves paraules i decisions. Per norma general crec que mai tira el carro pel pedregal.
ResponEliminaNo siguem il•lusos pensant que ahir el senyor Sabaté es va treure de la màniga l’oferiment de la ubicació de la planta de gasificació al Polígon Industrial Catalunya Sud. Aquesta possibilitat ell sap perfectament que ja estava programada d’antuvi i que eren molt pocs els coneixedors de la mateixa. La disciplina i la discreció formen part de tota actuació en política perquè hi han molt d’interessos electorals i econòmics pel mig . No oblidem que els electorals també son econòmics pels partits politics que cobren de les entitats financeres en funció dels vots obtinguts. Es curiós que la campanya electoral aquesta vegada s’hagi avançat a sis mesos de les eleccions. Rajoy per una banda es va proclamar candidat aquesta setmana passada. Zapatero va declarar la seva candidatura ahir per la SER. La funció ja ha començat !
ResponEliminaJoan Sabaté es un polític de nivell que ha pensat en Tortosa i amb el territori sempre.
ResponEliminaFem memoria i recordem els seus governs: l'exemplar actuació en la defensa del territori i de Tortosa quan aquest ho va necesitar,PP+CIU van portar endavant un projecte PHN que condenava el nostre territori i la nostra ciutat a la miseria més absoluta, així com l'implantació de la URV a les TTEE etc etc.( es a dir defensa i desenvolupament)
Sabaté que ha demostrat reiteradament que estima i treballar per Tortosa i el territori ha fet un pas que per mi te tot l'aval i tota la confiança d'un polític compromés amb Tortosa i el territori.
Per cert Beguer encara es Sena-dor?
ResponEliminaQue vostè tingui confiança amb una persona sigui qui sigui, la enalteix, però de vegades la confiança també es perd per motius varis. Miri; quan “apreten” les sabates de vegades es fan coses en les que un mateix no hi combrega....
ResponEliminaMafalda, jo també confio amb Ariel. Ho deixa tot molt netet. Li recomano.
ResponEliminaPenso que estem anant més ràpid del compte, i que s'ha d'esperar a que Sabaté doni una explicació convincent de perqué fa aquesta intervenció ahir al Senat.
ResponEliminaInsisteixo de que a CiU l'ha agafat amb el pas canviat i ara no sap cap on pegar, ells mai han defensat el territori.
D'altra banda ERC s'ho hauria de fer mirar, em sembla recordar que l'alcalde d'Alcanar no hi era a la manifestació?
Tinc la sensació de que ERC llença la pedra i amaga la ma.
Els de CIU i els del PP(la dreta) han estat històricament incapassos de fer res pel territori.
ResponEliminaDeixeu que els emprenedors i progresistes fagin el que els toca.
Molt be Sabaté primer el polígon i ara les empreses, un deu.
Empreses? Qui ha parlat d'empreses? Quantes en va portar mentre era alcalde? Ha de portar la merda ara que no ho és?
ResponEliminaAssociar el terme emprenedor amb progressisme es una fal•làcia com un piano. En el mon de l’empresa desgraciadament , no sempre es pot associar amb el progrés. Particularment soc favorable a la iniciativa privada i al esperit emprenedor; però no a qualsevol preu.
ResponEliminaEs sabut que aquestes terres tenen gana de progrés real, el que no es pot admetre de cap manera que per menjar ens donin les escombraries . Estem contribuint sobradament amb els nostres deures d’aportació energètica al país, l’espoli (frustrat de moment en part ) de l’aigua, les pobres comunicacions per carretera , l’aïllament ferroviari , la fuita dels nostres titulats universitaris amb la corresponent desinversió al territori dels mateixos, ens han descapitalitzat en el recurs mes preuat : l’humá.
Ara tot son revenges sectàries i partidistes de escàs nivell, que fan encara que la situació sigui més critica, i ja se sap; “a rio revuelto ganancia de pescadores”. Estic d’acord en que encara es aviat per veure quines repercussions pot tenir l’oferiment del polígon Catalunya Sud per construir la planta gassistica; però el que no es pot fer donada l’experiència que tenim en aquestes terres es cantar les excel•lències d’una instal•lació de la que ni tenim informe de sostenibilitat ambiental, i que ni tan sol hi ha hagut temps per veure la reacció popular que pot decantar i molt la decisió final.
Perdó per l’extensió.
L'autor ha eliminat aquest comentari.
ResponEliminaSovint ( potser massa) critiquem als politics perque fan massa politica i no van al gra ni fan propostes clares, i ara que en tenim una de prou clara, la majoria dels que m'han precedit, mes que desaprovar la proposta u oferiment de Sabate el que feu es criticar l'oportunitat, la falta de concens, la sorpresa etc. en difinitiva es critica la falta de politica i cintura.
ResponEliminaI si ens dieu si vos sembla be o malament la proposta?
A mi en principi em sembla be, sempre avanposant els preceptius estudis d'impactes i els que fasen falta.
No m'agradaria entra a contestar entrades, però n'hi ha una a la que no puc resistir-me.
ResponEliminaDes de la creació en vida del caudillo als anys 74-75 del polígon industrial Baix Ebre, a la ciutat de Tortosa no s'havia creat ni un metre de sol industrial, s'havia fet alguna cosa en el tema d'aparador a l'eix de l'ebre amb Roquetes i alguna cosa mal feta a l'entrada de Tortosa per l'Aldea, però terreny industrial res de res fins a l'arrivada del PSC a l'any 1999 amb la creació del polígon Catalunya Sud.
D'altra banda us recomano la lectura de l'article al blog seu a penjat Joan Sabate.
joan-sabate.blogspot.com
i a partir d'aqui ja podem parlar en conseqüència.
Si el que ara es vol es parlar de sòl industrial promogut pel INCASOL , podem parlar-ne.
ResponEliminaL’especulació ja fa anys que no solsament ha entrat en el sector del sol per la construcció de vivenda o despatxos, si no també en la promoció de sol industrial per part dels ajuntaments . Vagi a comprar ara una parcel•la al INCASOL i veurà com totes estan venudes a diferents grups que esperen el moment per especular amb elles. El negoci qui la fet ? No siguem incauts per favor. També el sol industrial contribueix a les depauperades arques municipal...El qui vingui darrera que arree! Encara resultarà que tenim politics que son germanetes de la caritat!
Al Sr. Sabaté i respecte al seu oferiment del Catalunya Sud per al projecte Castor (d'altra banda com si fos de la seva propietat) li recomano vivament la lectura d'un article aparegut al País Setmanal de diumenge dia 9 de setembre d'enguany que es titula "Sólo un infeliz confía en su idea...feliz".
ResponEliminaEntre d'altres fragments:
"Hay muchos emprendedores con ideas mediocres, pero con una capacidad inusual para diseñar modelos de negocio que funcionan. A éstas suele irles mejor que a emprendedores de grandes ideas."
Es pot aplicar a la política?
En politica com en tot n'hi ha que hi son i n'hi ha que no hi son.
ResponEliminaD'altra banda, crec que l'enrenou que s'ha posat damunt de la taula, no és res mes que algú no esta dient la veritat, i apuntaria a CiU i ERC que em sembla que estan mirant a dins les urnes i no els surten els números.
Ja hi som com sempre ....
ResponEliminaJo no tinc els coneixements tècnics del Sr. Mc Calan per opinar envers la proposta del senador Joan Sabaté, per tant no entraré a valorar-la tècnicament.
Ja vaig dir que ni sóc ni vull ser el "defensor oficial" de ningú, però si vull expresar :
1r.- El senador Joan Sabaté té el "cap molt bén moblat", per tant, d'iniciativa "unilateral", res de res.
2n.- ¿ Ara parlem de portar "merda al territori" quan es parla d'una instal.lació depuradora i distribuidora de gas natural, amb 900 milions d'inversió en 3/4 anys, 1000 llocs de treball a la fase de montatge, 100 llocs de treball directes i més de 400 d'indirectes definitius, més un centre de R+D+I ?.
Bé, jo recordo que la "primera manifestació" seriosa en què vaig participar ( com moltíssims tortosins ) va ser per demanar per a les Terres de l'Ebre la refineria de petroli que definitivament es va situar a LA POBLA DE MAFUMET.
Estic completament d'acord amb Ximo, primer els estudis d'impacte ambiental i tot el que faci falta, però intentem no tancar portes abans d'obrir-les i criticar "tot" el que fan "els altres", tant si és bó com si no ho és.
Visc a Font de Quinto, molt prop del Catalunya sud. entre Font de quinto i la Raval del Pom vivim unes 300 persones. Se'ns condemna a viure prop d'una gasificadora. Li hem d'agrair a Sabaté?
ResponEliminaJo voldria saber quanta gent de les Terres de l'Ebre treballa a les dues plantes de cicle combinat que s'han engegat recentment al costat de la Central Nuclear de Vandellós. Algú té dades? Seria interesant coneixe-les.
ResponEliminaPedani i tots!
ResponEliminaPrimera, si Sabaté te lo cap ben amoblat pos dixem-ho correr que, com tothom, segons pa que.
Segona: el projecte castor és una passada grossa grossa amb un risc fatal equivalent al de d'una explosió nuclear, contaminació, infraestructures que afecten fortament el territori, fauna (humana inclosa), flora i geologia; economia i població; serveis i seguretat; etc*3.
Tercera: El territori no te que suportar tantes infraestructures energètiques, començant pel risc local acumulat (el més gran de la península ibèrica)i continuant per l'aberració de les distàncies il·lògiques als centres de consum.
I ja esta bé que els polítics no vulguen veure lo risc al que ens sotmeten en les seves poc amoblades decisions. Este territori desequilibrat ha de posar fre a l'ambició de les energètiques i declarar una moratòria energètica que ajude a re-equilibrar Catalunya i a equilibrar, també, el risc de catàstrofe i agressió que suporta el territori.
Ser esclaus energètics de Barcelona i Girona no ho veig gaire democràtic ni saludable.
http://ca.wikipedia.org/wiki/
ResponEliminaAccident_de_Txernobil
...
El gener de 1993, l'IAEA va revisar l'anàlisi sobre les causes de l'accident, atribuint-li un error en el disseny del reactor i no un error humà. L'IAEA el 1986 havia citat com a causes la manipulació del reactor pels operaris. L'error en el disseny es va considerar com a causa ja que aquest tipus de reactors té reactivitat positiva, al contrari que els reactors BWR o PWR. Aquesta característica fa que un escalfament anormal del refrigerant produeixi un augment del nombre de fissions, i per tant un major escalfament, produint una reacció en cadena. Per la seva importància en la seguretat de la planta es va considerar un error de disseny. El 2005, l'OIEA va elaborar l'últim informe que detalla el nombre de morts directament causats per l'accident en 59 persones, d'ells 48 treballadors de la central. Els casos de càncer de tiroide comptabilitzats han estat més de 4.000. S'estima que 600.000 persones van ser afectades per la radiació, de les quals almenys 3.500 moriran com a conseqüència de la mateixa, entre ells la majoria dels 2.500 treballadors i militars que van construir el primer sarcòfag de ciment.
Un altre estudi obté diferents resultats respecte a Txernòbil. Segons aquest, mig milió de persones han mort i les dades subministrades per Ucraïna no són completes. Aquest seria el nombre de persones (500.000) que haurien perdut la vida, a causa del núvol radioactiu, que va contaminar gran part d'Europa. I unes altres 30.000 moririen en els pròxims anys. Aquestes avaluacions, presenten una diferència important amb les investigacions de l'OMS i l'OIEA. Segons Greenpeace en total han estat contaminades amb cesi-137 un 30% de les àrees en les quals viuen 9 milions de persones. Segons un tècnic del centre científic del govern ucraïnès, a Ucraïna es registren casos de càncer de tiroide, leucèmies i mutacions genètiques que no apareixen en les estadístiques de l'OMS, i que eren pràcticament desconegudes fa 20 anys.
Com podeu comprovar en aquest link al Ferrol estan molt contents .... http://comitecidadan.org/
ResponEliminaPer qui vulgui un tipus d’informació mes tècnica visiteu www.ariae.org
ResponElimina...Y un estudi ambiental molt particular :
ResponEliminaESTUDIO AMBIENTAL.
El impacto de la regasificadora ya se notará durante la construcción
Es la fase en la que se producirán más alteraciones negativas.
03/09/2007 N. M.
El estudio de impacto ambiental de la construcción y explotación de la planta regasificadora en El Musel revela que a lo largo de todo el proyecto y posterior desarrollo se producirán 82 impactos, de los cuales 58 serán negativos. Aún así, la valoración hecha por los expertos es que no hay ninguno "severo o crítico", por lo que la regasificadora es compatible con el medio ambiente siempre que se tomen medidas preventivas y correctoras para minimizar las consecuencias, además de que los puntos favorables tendrán mayor peso que los desfavorables.
La fase de construcción será la que produzca un mayor número de impactos. Un total de 38, 30 los cuales serán negativos. Entre ellos destacan las alteraciones sobre la calidad de las aguas del mar por la construcción de las instalaciones marítimas y el arrastre de materiales finos, que también afectarán a la fauna marina. Del mismo modo, también le ocurrirá a la terrestre, aunque en este caso será por el ruido generado por el movimiento de la maquinaria y la mano de obra. En el caso de la vegetación, la generación de partículas en suspensión supondrá que se taponen sus estomas.
En este sentido, también se verá afectada la calidad del aire, tanto durante la construcción como la explotación. En ésta, será consecuencia de las emisiones gaseosas de las combustiones. En ambas fases, uno de los mayores impactos será el visual, pues debido a las dimensiones de la planta será visible desde una amplia zona del litoral.
L'autor ha eliminat aquest comentari.
ResponEliminaSegon les meves noticies, el Director General de Energía ahir per la tarda , va desestimar l’oferiment del nostre “patrici” Joan Sabaté....
ResponEliminaSenyor Sabaté : Què ens vol fer patir del cor..?? O es que li agrada sortir als diaris ?
Un cop mes queda demostrat l’afany d’ambició política desmesurada que va fer perdre les eleccions municipals al anterior consistori. El que es estrany es que no s’hagi aprés res de la lliçó que va donar el poble el passat i molt recent mes de Maig. Ara; mes aïllat que mai, fins i tot del seu propi grup parlamentari Entesa; cal que tots plegats tornem a intentar conviure amb les nostres diferencies.
ResponEliminamc calan, i si dosifiqueses una mica els teues comentaris?
ResponEliminaVols dir que "l’afany d’ambició política desmesurada" no es comparable al teu afanys de protagonisme Marfantil?
Descansa un rato home, que t'agafara algo.
Justament deixava ja el tema per tancat. Ara bé, per al•lusions deixi’m dir-li que jo no soc protagonista de res perquè no em coneix ni em coneixerà. Però el tema s’ho valia.
ResponEliminaEmili, perquè no preguntes quanta gent d'Hospitalet i Vandellós treballa a les dues plantes de cicle combinat ??.
ResponEliminaMario, potser hauria (hauríem) de lluitar pel tancament de les nuclears d'Ascó i Vandellós.
Però comparar lo de Txernòbil amb el tema de què parlem, pos què vol que li digui...
Ara bé, si volem alarmar a la gent per alarmar, sense donar cap raonament tècnic ( vosté diu que el risc d'aquest projecte és equivalent al d'una explosió nuclear )...
Mc Calan, ja vaig dir ahir que primer l'estudi d'impacte ambiental d'aquest projecte (no el de EL MUSEL) i tots els que facin falta, i després la decisió consensuada ....
En fí, després de llegir TOTES les aportacions, continuo pensant igual que ahir.
Salutacions a tots.
L'autor ha eliminat aquest comentari.
ResponEliminaCom que es parla molt del Castor pero a cap lloc s'explica que és intentare fer una petita explicacio ja que per interes personal el seguiexo des de fa uns anys.
ResponEliminaQue es una regasificadora ?
Una planta regasificadora es fa servir per a tornar a estat gasós el gas liquat o GNL que ve en vaixell des del productor. Per a transportar millor el gas i amb mes quantitat, a origen ( als pous ex. argelia ) hi han plantes de liquefaccio aquestes plantes congelen el gas natural o GN i el comprimeixen de 6 a 1, un metre cubic de GNL son 6 metres cubics de GN. Al arribar a desti hi han plantes regasificadores que fan el proces al l'inversa. A Espanya hi han regasificadores a Sagunt, Cadis, Barcelona (al costat del maremagnum ), Bilbao, Galicia i alguna mes que hem deixo. Perill explosions ? menys posibilitats de que caigui un meteorit. El castor NO es una regasificadora.
Que es el projecte Castor?
Simplement es un magatzem de gas natural per a injectar gas a la xarxa de distribucio. Amb aquests diposit les reserves de gas a espanya augmentaran un 60%. Actualment hi han dos projectes com aquests funcionant a Espanya des de fa anys sense cap problema, el diposit Serrablo a la provincia de Huelva y el Gaviota a les costes de Bilbao. El Castor aprofita un pou abandonat de petroli, aquest pou no es una bossa buida es una roca porosa que esta a 1700 metres baix la superficie de l'aigua la profunditat del mar alli son 60 metres, la formació geologica te milions d'anys i no hi han fisures ( si no ja no hi hagues hagut petroli i gas com hi havia )
Amb quin gas s'omple?
El gas per a omplir el disposit s'agafa del gasoducte Paterna-Tivissa que passa pel terme municipal d'Ulldecona. El propietari del gas son les empreses distribuidores ( Gas Natural, Endesa etc..) que llogaran drets d'almacentage als propietaris del diposit. Cada empresa distribuidora té contractes de suministre amb productors de gas que van injectan a la xarxa espanyola, un contador d'entrada certifica les quantitats de cadascun i els contadors de sortida ( empreses, particulars.. etc o sigue el que paguem a casa ) van descontant el saldo de gas que te cada empresa dins la xarxa.
Com funciona?
El gas s'agafa de la xarxa i arriba fins a la planta de terra, alli es comprimeix i s'envia a les plataformes que estan dins del mar on s'injecta el gas dins del diposit (per 6 forats, 4 mes son de sortida i 3 de control.)
Quan el gas es necesita a la xarxa de distribucio per que el consum es alt, per que hi ha alguna avaria a alguna regasificadora etc .. el proces es fa a l'inversa.
La xemeneia,
Pot ser una de les polemiques que hi ha es que hi ha gent que compara aixo amb una petroquimica, refineria o regasificadora, totes tenen xemeneies però no te res a veure en cap d'aquestes coses. Durant el proces d'injeccio o extraccio del gas, dins de les canonades i dels compressors que hi ha a la planta de terra queda gas que no es pot aprofitar, aquest gas s'ha de treure per questions tecniques, i l'unic que es pot fer es cremar-lo, d'aquesta combustió nomes surt CO2, es per aixo que la xemenia quan més alta és millor pero tambe es pot disenyar una planta amb la xemenia baixa, també s'ha de dir que la planta es una nau tancada.
Les canonades de baix del mar ?
Estan enterrades 2 metres, durant el proces d'instalacio tenen la mateixa afectacio al fons del mar que pugui tenir una barca que pesca al bou, al arrastre ( s'emporten tot el que hi ha al fons )
Hi ha perill ?
NO, no te cap perill, i com he dit la combustió del gas produeix CO2.
Ara es pot estar a favor o en contra per questions de pensament politic etc, el projecte es inocu per a les persones i el medi ambient o podriem dir que el gas natural es el combustible mes net que tenim per a cubrir les demandes energetiques del mon en el que vivim.
Tot molt be, amic meu....
ResponEliminaPero...... voste qui es?
Diu que per "interes personal el segueixo ( el tema ) des de fa uns anys", nomes personal? o tambe economic i empresarial?
Creguem, guanyaria molta credibilitat identificantse.
De totes maneres, gracies.
Amic pedani, tot just és el que havia preguntat. Si algú tenia dades? Suposo que els defensors del projecte hauríen de buscar arguments. No es pot dir que es crearà "X" llocs de treball, durant i després.
ResponEliminaLa pregunta és clara? Quina és la plantilla de les dos plantes de cicle combinat al costat de la Nuclear? El manteniment el fan empreses del territori? Hi ha algun enginyer treballant que hagi nascut a les Terres de l'Ebre i d¡aquesta manera s'inverteixi la fugida de capital humà cap a Barcelona? Si viuen a Vandellós i l'Hospitalet, de que serveix al territori. Per cobrar un IAE el municipi de l'Ametlla?
D'altra banda. On està l'empres que s'havia d'instal.lar per construir aerogeneradors, derivat dels molinets del Coll de l'Alba?
hola amic pedani,
ResponEliminal'interes que m'ha mogut publicant aquest post es nomes informar de questions tecniques, si voste pot contrastar la meva informació i desmentir-la si us plau faci-ho.
I no, no m'identficaré per que les dades que dono son de caire tecnic, no ideologic, fins una maquina podria dir el que jo he dit.
Com he dit abans es pot estar en contra si es vol sense motius i també a favor sense motius o es poden analitzar les dades i formar-se una opinió.
anim!
Estic impressionat!
ResponEliminaUn altre projecte megaindustrial que és menys perillós que una botiga de calçotets.
Pos si, si la ciència ho diu pos val, que ho posen més a prop d'on l'han de consumir! Aquí, científicament, no mos fa cap falta!
És que som gilipolles!
Fabriquem (i en patim los perills nuclears, al delta i al paisatge de fer-ho) la llum que consumeixen a Girona i Barcelona. Mos volen colocar los residus nuclears de tota Espanya. I ara hem de fer de depòsit de butà per als espanyoles todos?
Tranquils! Ens guarden un raconet al cel, entre els irradiats de Txernòbil i els cremats dels Alfacs!
Video Castor
La propera quina sirà?
La beatificació d'algun líder socialista?
Ho dic per lo de les extremuncions que s'estan repartint!
saharien, amb tantes dades tecniques, s'ha fet un embolic: jo no soc el pedani.
ResponEliminaContinuo sense entendre el perque no es pot identificar i a mes a mes ho defensi pel fet de que el que ens diu sigui tecnic i no ideologic......Si esta dit des de la rao empirica i cientifica.....
Sera que no creu massa el que diu?
si senyor.... els arguments,
ResponElimina- video de prova de pressio d'un diposit.....
-i l'altre demanant que m'identifique, deu ser guardia civil....
... en fi
adeu
Amic saharien,
ResponEliminaNi sóc "puntxant" ni vull puntxar a ningú, i molt menys a vosté que ha estat l'únic que fins ara ha apuntat raonaments técnics.
Per cert, als Reguers no tenim servei de gas natural i ningú ens ha consultat si en volem.
Sr. Mario, al polígon Catalunya Sud què s'ha de "posar", segons vosté?. Jardins ? Botigues ? Restaurants ? Cines i discoteques ? S'ha d'anul.lar aquest polígon perque vosté trobarà "perill i merda" a totes les industries que vulguen instal.lar ?.
Amic Emili, és "dolent" voler que al polígon Catalunya Sud s'instal.lin industries ?. I que aquestes portin llocs reals de treball al territori ?. Jo no sé d'on seran els seus treballadors, però on viuran ?. Els impostos o taxes que cobraran els ajuntaments de l'Aldea i Tortosa ( edificació, IBI, IAE, etc.) no ténen importància ?.
En fí, ja vaig dir a tots que jo no tinc els coneixements técnics per defensar el projecte ni tinc "la vista i olfacte" dels Srs. Mario, Mc Calan i altres per fer-ne oposició, però continuo pensant i dient el mateix que la setmana passada : "Primer, l'estudi d'impacte ambiental i tots els estudis que facin falta, i després la decisió consensuada".
Salutacions a tots
aquesta es la jugada ben feta totalment d'acord
ResponEliminaPedani: et recomano un curset de comprensió de lectura.
ResponEliminaAl Catalunya sud es poden posar moltes coses senyor meu, si vosté ho ignora el qué pos igual li passa als de l'ajuntament i tal. Que no tenen imaginació.
I simplement, este joc de "culo veo culo quiero" pos és a cul passat.
Los culs bons los pinta un mateix.
Que vol que li pinte un manufacturadora de productes ebrencs de qualitat, o una fàbrica de galletes? Vol una etiquetadora industrial? Un macrotaller de lutiers? Una manufacturadora de preservatius, matalassos i coixins de latex?
Aviat seran els reix mags ... confie en la monarquia pedani!
I un parenostre a la Pergola pot fer miracles.
I, avís pels que estaven adormits el video és un exemple d'una de les nombroses tonteries accidentals que poden passar a una magatzemadora de gas. Qui busqués més marro pos igual es que veu massa pelis de Harry Potter.
Demanem lo bo i no ens conformem amb lo dolent. Sembla assenyat no?
I de manegues d'armilla ? Mario.
ResponEliminaVols dir que abans de recomanar als demes que fasin cursets de comprensio de lectura...no hauries de fer-ne tu algun d'explicacio i escritura?
ejem
ResponEliminaXeic, si que matines?
ResponEliminaSr. Mario,
ResponEliminaMoltes gràcies pel seu consell, que també es pot aplicar vosté mateix.
He fet aquest matí un "curset ràpid" de comprensió de lectura i continuo "interpretant" que vosté vol alarmar per alarmar.
Quan vosté parla de "risc fatal equivalent al d'una explosió nuclear, què vol dir ??.
I quan ens parla de Txernòbil, què vol dir ??.
I de vídeos se'n poden "fabricar" i penjar per a tots els "gustos".
Per cert, si vosté "porta" al polígon Catalunya Sud qualsevol de les "industries" que cita, el felicitaré públicament.
Però ho dubto. Criticar, sí. Fer propostes "positives", res de res.
I continuo pensant i dient el mateix : "Primer, els estudis d'impacte ambiental i els que facin falta, després la decisió consensuada"."I si es demostra que aquesta instal.lació no és "aconsellable" pel territori, em tindran tots al seu costat per dir-ho i defensar-so allí on calgui".
Però em temo que, mentre natros discutim, els de Vinaròs s'emportaran el conill a la cassola.
Au, salutacions.
Imagini que l'informe d'impacte ambiental es molt negatiu.Vosté creu que després de publicitar-lo ho voldrá ningú? I si es favorable , vosté se'l creurá ? Apaga y vámonos...Penso que vosté confón un informe d'impacte ambiental amb un contracte...I de vegades els contractes també s'incompleixen.Per cert, ara ja no cal cap informe perque s'ha desestimat.
ResponElimina