21 de maig del 2009

L'IES de l'Ebre demana a Educació ser l'embrió del tercer institut de Tortosa

El centre hauria preferit l'abstenció de Cid a la comissió d'escolarització, i avui reprovarà la regidora

L'equip directiu i el claustre de l'IES de l'Ebre van escenificar ahir el seu suport a la decisió dels serveis territorials d'Educació i a la seua directora, Marian Rojas, d'adjudicar al centre la nova línia de primer d'ESO que s'ha de crear a Tortosa. La direcció i els professors van reiterar que el més just, segons els acords assolits el 2006, és que la nova línia s'obri a l'IES de l'Ebre, tot rebent 26 alumnes preinscrits a l'IES Joaquim Bau. A banda, van demanar a Educació ser «l'embrió» del tercer institut, a partir del curs 2009-2010 i mentre durin les obres, per equilibrar l'oferta educativa a Tortosa i poder centrar-se en els cicles formatius.

A més de reclamar l'obertura de la nova línia d'ESO al seu centre, el claustre de l'IES de l'Ebre també va defensar ahir que Educació creï, abans de la preinscripció del curs que ve, els equips directiu i docent del tercer institut de Tortosa. Segons el director, Àngel Aznar, la mesura permetria que, mentre durin les obres del nou institut al barri del Temple, els dos centres puguen funcionar autònomament, amb les direccions, els professors i els alumnes diferenciats. «Quan les obres al Temple estiguen a punt, el traspàs de professors i alumnes al tercer institut es podrà fer sense tensions ni conflictes de cap mena», va dir Aznar. A més, l'oferta d'ESO i batxillerat quedarà més equilibrada a Tortosa, ja que hi haurà l'IES Joaquim Bau al marge dret i l'IES del Temple al marge esquerre del riu. De fet, l'IES de l'Ebre tornarà a centrar-se en la formació professional, tot ampliant els cicles formatius.

D'altra banda, Aznar va anunciar que avui el consell escolar de l'IES de l'Ebre té previst reprovar «l'actitud de la regidora d'Ensenyament». En la comissió d'escolarització de la setmana passada, Rosa Cid va votar a favor de crear la nova línia d'ESO a l'IES Joaquim Bau, centre en què treballa, i l'IES de l'Ebre considera que el més adient és que la regidora s'hagués abstingut. A més, també haguessin preferit l'abstenció del director de l'IES Joaquim Bau, Joan Serra, que a la comissió representava els dos instituts públics, i no únicament el seu centre.

La reprovació, un «error»

En aquest sentit, la reprovació a la regidora no ha agradat al govern de Tortosa, que ahir ja va emetre un comunicat tot recordant que «correspon al Departament d'Educació prendre les decisions en aquest afer». De fet, el govern de CiU i ERC considera «un error» la reprovació, i atribueix aquesta decisió a un interès per «desviar» l'atenció d'on realment es troben «les responsabilitats de la situació que s'ha creat». A més, el comunicat hi afegeix que l'Ajuntament insta Educació a adoptar les mesures necessàries per «restaurar la pau social i posar fi a l'enfrontament entre dos centres públics». Un conflicte, segons el govern de Ferran Bel, que pot conduir a la creació de dos fronts al municipi, i a la devaluació de la imatge dels dos IES. «Cal, també, que es respecti, en la mesura del possible, la voluntat dels pares i mares dels alumnes», conclou el document que l'Ajuntament va difondre ahir a la tarda.

Però el consell escolar també reprovarà l'exregidor d'Ensenyament Sisco Lahosa, que és professor a l'IES Joaquim Bau. El motiu de la reprovació és un article d'opinió a la premsa, en què Lahosa ha defensat l'obertura de la nova línia al seu centre, amb arguments «classistes i elitistes», segons Aznar. «Aquí tenim un projecte educatiu de qualitat i tractem correctament tots els alumnes», va concloure. «La nostra intenció és defensar l'ensenyament públic, i no alimentar un conflicte entre els dos instituts», va aclarir Aznar. La direcció i el claustre, amb més de 140 professors, van reiterar ahir el seu suport unànime a la decisió «justa i conseqüent» d'autoritzar la nova línia de primer d'ESO al centre, i van fer pinya al voltant de Marian Rojas. A més, van recordar els acords signats el desembre del 2006, entre Educació i els dos instituts, que deixaven clar que la creació de línies d'ESO dependria de la previsió de grups i de la preinscripció, però que «en cap cas» la diferència de línies entre els dos centres seria superior a dos. Actualment, l'IES Joaquim Bau té cinc línies a primer d'ESO, mentre que l'IES de l'Ebre en té tres. Segons la direcció i els professors, una nova línia a l'IES Joaquim Bau vulneraria aquell acord i trencaria l'equilibri. A banda, l'equip directiu de l'IES de l'Ebre va assenyalar que l'altre institut va facilitar a Educació una previsió del nombre d'alumnes que no es correspon amb la realitat. «No es comprèn que de 128 alumnes de primer d'ESO no es prevegi cap repetidor, mentre que calculen 17 alumnes repetidors amb necessitats educatives específiques», va valorar Aznar. El director va remarcar que va ser a partir d'aquestes dades que Educació va adjudicar cinc línies a l'IES Joaquim Bau i tres a l'IES de l'Ebre, i que per això després de la preinscripció s'ha produït un excés de matrícula de 26 alumnes. «O hi ha un error administratiu, o ha estat una acció intencionada, ja que les dades de l'IES Joaquim Bau no s'ajusten a la realitat», va insistir Aznar.

Publicat a
El Punt Camp de Tarragona i Terres de l'Ebre 21-05-2009 Pàgina 9

41 comentaris:

  1. Tot plegat no sé si és un problema d'educació o de mala educació. Cada dia fa més pudor aquesta polèmica.

    ResponElimina
  2. Això és patètic,

    En aquest centre pel que es veu no són legítimes les votacions en la comissió d'escolarització que anaven en contra i s'havien d'haver abstingut, però la de la senyora Rojas que era clarament partidista aquesta es totalment legítima.

    També trobo normal que diguin que es just que la nova línia vagi a l'EBRE, perquè s'ha de fer cas a uns pares que solament volen el millor per al seu fill? Que s'obri a l'EBRE que es el que té l'endoll directe a la senyora Rojas i punt!!! Aquesta senyora sí que sap triar, sobre tot quan ens afavoreix.

    Sobren les paraules.

    ResponElimina
  3. Apa!
    Ara si que hem tirat lo carro pel pedregal!
    I després diran que no volen enfrontar el dos centres i que defensen la pública! Deu ser la SEUA pública, no?

    ResponElimina
  4. Aqui tothom pot reprovar?
    Pos jo vull reprovar a la senyora Rojas i a la direcció del IES Ebre per estes reprovacions
    Algú més s'hi apunta?

    ResponElimina
  5. Espectacle botxornós. Si la direcció del Bau ha dimitit, a la de l'Ebre esl hauríen de cessar. Que són ells polítics per reprovar una regidora? Si són polítics, que es presenten a les eleccions en una llista del PSC i se'ls caigui la careta d'un vegada.

    Massa anys de poder al front de la direcció de l'IES de l'Ebre em sembla.

    ResponElimina
  6. Sóc exalumne del Bau i potser seré malinterpretat per això. Però els problemes d'escolarització de les meves filles els tinc a Calafell, o sigui que aquí va la meva opinió.

    Això cada vegada fa més pudor de veure qui té més protagonisme i aconsegueix figurar més. Fins i tot el meu antic institut, que ho fa per la via victimista.

    Tinc la impressió que algunes persones que han tingut determinat protagonisme públic en certs moments, porten malament estar lluny del faristol.

    En un país normal, la sanitat s'organitza en funció de les necessitats dels usuaris i no de les dels metges; i l'edució, segons les necessitats dels alumnes i no segons les dels mestres. Aquí és a l'inrevés i tot aquest episodi n'és una bona mostra.

    ResponElimina
  7. Toni, la claves bé.

    Més que lluny del faristol, diria que lluny del megàfon i la pancarta.

    ResponElimina
  8. No es pot comparar mai acció i reacció. No pot ser valorat d'igual manera el que ataca com el que es defensa. Qui ha llençat la pedra? Si a algú se'l pot acusar de ganes de "faristol" o focus, que no ho se, haurà de ser al que ha aixecat la llebre de manera tant publica, penso.

    ResponElimina
  9. O sigue, la senyora Rojas.
    De fet ella i tan sols ella és la culpable de que tot això haigue passat.
    Si esta senyora hagués anat amb una mica més d'humilitat i tractant bé a la gent, no intentant imposar a la força mesures tan impopulars com obligar a uns pares a que trien el centre que ella vol, tot això no hagués passat.

    ResponElimina
  10. Crec que la direcció de l'IES de l'Ebre ha actuat amb aquest afer d'una manera molt prudent i no podem recriminar-li res.
    De totes maneres com ja s'ha dit, es l'IES Bau es el que en el seu moment va tirar el carro pel pedregal, crec que l'actitut de l'IES Bau va en detriment de l'escola publica i es aquesta actitut la que jo trobo del tot reprovable.
    Per altra part esta l'actitut de la regidora crec que es de sentit comú que la seva posició hauria d'haver estat la d'abstenció, peró cada persona es un mon i lo que per mi es blanc nuclear per ella es negra nit.
    I trobo molt encertada la petició positiva i molt constructiva de L'IES Ebre de preveure la emancipació futura de l'Institut del Temple.
    Per ultim les critiques mal intencionades que es fan a nivell personal d'uns i d'altres les trobo de molt mal gust, fora de to i amb l'unica vocació de crispar l'ambient.
    Jo en aquests jocs no hi entro.

    ResponElimina
  11. Posats a reprovar , jo reprovo a Nùria. Que és part molt interessada.

    Us recordo és el equip directiu del BAU que va obrir el "pollo", dimitin i convocan als pares, quant el 90 % entraran ala bau i fent meues les paraules de l'alcalde Bel " respecta als pares en la mesura de lo possible"

    ResponElimina
  12. Pere, la regidora s'ha d'abstenir? I la directora de serveis, no?

    Crítiques malintencionades? I de quan un director d'un IES públic reprovar a una regidora? Ques es pensa que és un treballador o un alumne per reprovar-la?
    Si vol jugar a política, que hi jugui. Però amb la cara descoberta, com ho fa un regidor o regidora.

    ResponElimina
  13. A veure pel que jo veig "el pollo" que en dieu el va obrir la senyora Rojas al fer una política partidista i desatenent totes les opinions va decidir donar la línia NOVA a l'IES de l'EBRE.

    Ara l'EBRE diu que la majoria de votacions en contra haurien d'haver sigut abstencions (normal la votació els hi ha sortit en contra). Si no hi ha la llibertat de votar per a que fer-la?? Per què la senyora Rojas va convocar la comissió si no ha de fer cas de les votacions??

    On es veu que s'ha tingut en compte la decisió dels pares?

    Qui es creu que es l'IES de l'EBRE per reprovar votacions?? Amb l'exemple que donen pareix que vulguin una dictadura enlloc d'una democràcia.

    ResponElimina
  14. Canalero, Otto, a veure si sereu vatros els que polititzeu. Encara que la paraula reprovar es sol utilitzar habitualment en política, fer us d'ella i del seu significat, no es res mes que:
    "Condemnar un acte, un capteniment, com a dolent". ( segons l'opinió de cadascú, clar )
    Sigues director d'un institut o el susun corda.

    ResponElimina
  15. Perquè quedi clar, tot i que penso que ja ho estava: uns enyoren el faristol i altres ploren amb massa facilitat. Però tots plegats queden retratats: sembla mentida que s'hagi muntat aquest embolic amb tanta i tanta gent ben disposada a treballar pel bé dels nostres fills...

    ResponElimina
  16. Això cada vegada fa més pudor. Quant de mamoneo, no? Col·loques un dels teus subordinats a un puesto polític, i au, a esperar que caigue algo. No sé si lo pitjor és lo fet en si, o lo desvergonyiment sense complexos en la que s'està produint la maniobra. També me n'adono que un dels problemes principals de la ciutat és lo "sujetisme", o sigue, lo fet que la vida de la ciutat hagi de gravitar sempre a l'entorn de determinats "sujetos"...

    ResponElimina
  17. Cucafera, reprovar ja sé que significa. Però on s'ha vist que un director d'institut reprovi a una regidora? Opinar és reprovar?

    Tan sols li falta agafar el megàfon i cridar: l'Ebre és vida. No a la regidora!.

    ResponElimina
  18. Si les paraules de Sisco Lahosa són certes em semblen molt greus. No cal ser Aristòtil per deduir-hi que la resta ni tenen qualitat ni tracten bé als alumnes. I si realment és aixi, que es reparteixin els professors bons entre els centres. Ni que fossin tots enginyers del MIT, cony.

    ResponElimina
  19. Dir que es va desatenendre les peticions de tots, no és més que una opinio partidista.

    Potser hauries de dir les peticions del BAU, pares i claustre, partidisme, no?

    Aqui tambe hi han altres families implicades que es quedaven fora si el grup hagues anat al BAu, que passa que aquestes no compten? Que aqueste families tampoc tenen el mateix dret?

    El que passa que no voleu acceptar la decisió, llavors lo més facil es dir endollisme, imposició, caciquisme....

    Que no a quedat clar que els dos instituts son iguals. que tenen la mateixa qualitat, i a més a més estan al costat.

    Quin es el problema que amagueu?
    Que no s'esta oferin una plaça publica i gratuita?

    ResponElimina
  20. He legit al diari que l'equip directiu del Bau va anar a Barcelona a parla amb el conseller sobre el tema.

    Per que no han comunicat res?
    Que potser no els va agradar la resposta rebuda?

    Llavors hauren de pensar que el conseller autoritza la decisio de la delegacio.

    Llavors, segons vosaltres, es el conseller el partidiste, l'endolliste....

    ResponElimina
  21. A vere Paco... Lo Tete és d'un partit concret. La directora dels SSTT és del mateix partit que el Tete. L'amigo director de l'Ebre és molt amiguet dels del mateix partit que los altres dos (i això no és cap secret!)... A més, la directora dels SSTT té la plaça al centre de l'amigo-director... Suma i sigue. Són partidistes les decisions preses? Noooooo, claro que no!

    ResponElimina
  22. Fa poc que visc a Tortosa, però què passa amb tot aquest embolic? Es que no són els dos instituts públics? no estan un pràcticament al costat de l'altre? És que un és més bo que l'altre? Un té més bons mestres que l'altre? Què no fan TOTS les mateixes oposicions? Què té el Bau per ser "el millor per als seus fills"? Perquè no es parla clar?
    Pel que fa a les votacions de la comissió d'escolarització:
    1.Una regidora, segons el meu parer, representa tota la ciutat, en aquest cas Tortosa, tant els que l'han votada com els que no. I crec que l'Ajuntament NO hauria de prendre partit per una de les dos institucions públiques. O és que hi ha ciutadans de primera i de segona aquí? Què els de Convergència no tenen votant a l'Ebre? Què deuen pensar?
    2. Marian Rojas representava al Departament d'Educació, si els directors no es posaven d'acord, qui havia de decidir? Els d'Amposta? Què pensarieu d'una persona que no té en compte els acords que s'han signat amb els seus predecessors? I aquests acords, que passa que només són vàlids quan interessent a un i després "donde dije digo digo Diego"?
    Algú em pot contestar d'una manera clara i entenedora?

    ResponElimina
  23. Ei Krupp!
    Què passà que al Bau no hi ha socialistes? Segons m'han dit el director és d'esquerres també, que no compta? No estan tots en el "Tripartit"?
    Segur que els trets van per aquest cantó?
    Per cert, ningú parla del tercer institut (segons l'Alcalde, estan els terrenys cedits) Aquest, segons Lahosa, NO serà l'institut a Tortosa?

    ResponElimina
  24. No sé si al Bau hi han socialistes, o no. Lo que si sé és que los de l'Ebre tenen millors contactes a nivell polític, com resulta evident.
    I si, a mi també m'havien comentat les preferències polítiques del director del Bau, pel qual tota la xerrameca que se dóna entre els cercles sociates, segons la qual al Bau tots són convergents, resulta una mica sorprenent.

    ResponElimina
  25. El bisbe de Tortosa ha dit que com la pública es mata pels alumnes, en pro de la pau i la concòrdia de la milenària ciutat catòlica, apostòlica i romana, s'ofereix a encabir la nova línia d'ESO.

    ResponElimina
  26. La direcció de l'Ebre està amb els socialistes i per això els ho han donat. És una acció de partit i això ho han fet. Demostrar-ho? A Tortosa tothom es coneix i sap de quin peu calça cadascú. Els socialistes sempre han apostat pel sectarisme pur i dur, i aquí en tenim un exemple clar. Ara, la Menasanch envia els seus crios a un col·le del clergat.

    ResponElimina
  27. Us creieu tant importants a Tortosa que només la opinió de tres o quatre poden fer decantar la balança cap a un costat o altre?
    En tant baixa estima teniu "al Tete" que REALMENT creieu que cedeix només per contentar a una directora d'uns Serveis Territorials o a un director d'un institut?
    I, les altres preguntes, les primeres, no me les contesta ningú?

    ResponElimina
  28. Conxa, fas bé de preguntar perquè es nota que no t'has enterat del que ha passat.
    Mira, la decissió de crear una nova línia no l'han de prendre els directors de cap centre, per tant no s'havien de posar d'acord en res.
    El problema ha sorgit perquè la directora dels serveis territorials d'educació a les Terres de l'Ebre ha pres una decisió que nega a unes quantes famílies l'opció d'escollir el centre per als seus fills.

    I no dona més raó que "por mis cojones".

    No ha volgut dialogar amb cap part implicada i davant la seva actitud el director del J.Bau, ha cregut convenient dimitir del seu càrrec, perquè entre altres deures té el de ser el pont entre ls directora i la resta de la comunitat educativa, cosa que evidentment no pot fer sinó està d'acord en les decisions que pren aquesta senyora.

    Espero que ara ho vegis més clar.

    ResponElimina
  29. Hola Yuca, en primer lloc, gràcies per la informació que evidentment és el teu parer perquè segons vaig sentir per la tele a un tal Wifredo que la coneix personalment això no era propi d'ella i l'altre contertuli no li va discutir per tant, per ells això no s'ajusta massa a la realitat, però jo voldria respostes a les altres preguntes. Si ho tornes a llegir n'hi ha unes quantes.

    ResponElimina
  30. No se tractaria de Wifredo Miró, secretari general de la UGT a les terres de l'Ebre? Home, Conxa, estes coses s'han de saber, no val a sortir aquí dient "això ho sé perquè m'ho ha dit un tal Wifredo". Jo te podria respondre lo contrari perquè m'ho ha dit un tal Galindo Favet, que té un hort a Sant Llàtzer...
    En quant a les altres preguntes, no sé què dir-te. Preguntes que si los dos instituts són públics. Pos si, ho són los dos. Ja ho sap tothom això.
    Que si un té millors profes que l'altre? Pos no ho sé, per a 26famílies se veu que si.
    Què si los de CiU no tenen votant (?)a l'Ebre? Pos no ho sé, algun n'hi haurà, m'imagino...
    No sé, en general trobo que són unes preguntes una mica peregrines, les teues.

    ResponElimina
  31. Per cert, si, al Tete lo tinc en baixa estima.

    ResponElimina
  32. Senyora Conxa,
    referent al punt 1 del seu escrit, li haig de dir que el trobo mal formulat. La regidora votant en contra d'una cecisió injusta no ha pres partit per cap dels dos IES, si no que ha evidenciat això, una decisió injusta per part d'una altra senyora, que sí que ha pres partit descarat cap a un IES en concret.

    ResponElimina
  33. A l'anònim embustero:
    t'agrairia que no et fiquesses en mons fills, ells no t'han fet res.

    ResponElimina
  34. Es evident que un dels dos es un mentider colossal. Als lectors d'aquest bloc, lògicament, ens importa poc si els teus fills van a un o altre col·legi, però si que es cert que, en el cas de que la que no diu la veritat foses tu, Menasanch, la teva constant participació a la marfanta en aquest afer, fa una mica de pudor o demostra afany de protagonisme digne d'altres causes. Perquè no ens enganyem, aquest tema no es cap PHN ni res que se li semble. Es un tema que afecta ( poc o molt) a unes determinades famílies que, en altres circumstancies de menys orgulls, enveges i mes tacte per part de tots, no estaríem donat-li tantes voltes.
    Ah, tot i continuant dient que no ens importa, també dic que, em pots contradir molt fàcilment tot dient que els teus fills no van a l'escola privada i que per tant van a la publica.

    ResponElimina
  35. Valents!
    He dit moltes vegades que no pensava parlar de mi mentre vos amaguesseu en l'anonimat, però ara ho faré per a que no parlesseu més dels meus fills.
    Si voleu atacar algú fe-ho a mi.
    Què voleu saber? Si he anat tota la vida a col·legis concertats? Esta és la gran excusa que teniu per a dir que no puc opinar?
    Pos vos contesto: No! Fins a 6e`de bàsica vaig anar al col·legi públic de Ferreries on Don Paco i Donya Reinalda van fer de directors. Després vaig passar a les Teresianes perquè ma mare quie treballava a la cuina mos volia tindre al costat, ja que si no no mos vea en tot lo dia. Després vaig anar al Bau i despre´s me vaig traure la carrera per la UNED.
    Però és igual, encara que haguesseu tingut raó, jo pago los meus impostos com tothom i tinc tan dret a opinar com tots los demés.
    I ara, feu lo favor de deixar als meus fills tranquils perquè si no me vore obligada a parlar amb lo moderador per a que no tornen a sortir.

    ResponElimina
  36. Primera sorpresa, tu tens carrera universitària?
    Si em contestaves a mi, ja que he estat el darrer en comentar, jo no t'he dit res d'on has estudiat tu.
    Quant als fills, insisteixo amb el que he dit abans: formalment no ens importa a ningú però, per favor, no ho fases tant gros. Al cap i a la fi si ens posem solemnes, en tant candidata que has estat a l'Alcaldia de Tortosa ( persona publica, en definitiva ), pos tampoc esta tant clar que sigue un pecat dir si els fills van a l'escola publica o privada.
    Equivocadament o no, el cert es que la gent, en principi, creiem que un creu en l'escola publica, a banda condicionants econòmics , en funció de si envia als seus fills a aquesta. El demés son vuit, nous i cartes que no lliguen.

    ResponElimina
  37. Cucafera,
    no penso contestar sobre cap pregunta dels meus fills, perquè allavons, ja s'hi parlaria.
    A mi no em paga ningú amb los seus impostos i per tant no estic obligada a donar detalls de la meua vida privada a ningú i menys a anònims mal intencionats.
    Ara, ja sabeu tot lo que volieu saber de mi, en canvi, jo no sé res de vatros perquè no sou prou valents per a donar la cara.
    I me pregunto: si esteu convensuts del què dieu, per què no feu pública la vostra identitat? De què teniu temor?

    ResponElimina
  38. Probablement perquè com tots podem ficar la pota com tu has fet des del principi, no volem fer un ridícul tan gran com vostè. Rectifiqui ara que pot perquè considero que li ve molt gran aquest tema.

    Parles de llibertat d'expressió...doncs no ets la més indicada quan enviaries a estudia a tots els castellanoparlants de Cataluña fora de Catalunya.

    Jo si que intueixo perquè aquest interès amb el tema, però et faré cas i des de l'anonimat em callaré.

    I és cert, sap tant d'ortografia com de geografia.
    Va jo he deixat una falta d’ortografia amagada a veure qui la troba ;)

    ResponElimina
  39. Has fet una falta, amb tota la "dolenteria", i t'has deixat una lletra.

    Menasanch, a donar molt la cara també se li pot dir narcisisme.
    Ara, ni donant-la ni amagant-la, se qui ets i jo si et digues el meu nom tampoc sabries qui soc, per tant....... mentre no ens faltem al respecte ( com es el cas ) i cadascú expresse la seva opinió lliurement, m'és igual que em donen la cara com l'esquena.
    Ah, jo si que no tinc cap inconvenient de dir-te que sempre he anat a l'escola publica i els fills també.
    Quant a opinar perquè es paguen els impostos, a mi sobre la concertada, em veuràs opinar el justet.

    ResponElimina
  40. Cuca,
    Els xiquets del Montilla van a l'escola privada i ell és el Presi "socialista".

    La Menasanch pot portar el seus fills on li doni la republicana gana, i el porti on el porti, pot opinar i a equivocar-se, com tots esl humans. Sou una colla de set savis, que prediqueu la tolerància amb la intolerància.

    ResponElimina
  41. Tolerància de la intolerància és el que fa la Menasanch i molts de vosaltres! Encara que els abanderats d'aquesta doctrina tan “progre” no són uns altres que els socialistes. En definitiva l'esquerra ama i senyora de la intolerància.

    ResponElimina

NORMES D'ÚS
La Marfanta permet els lectors registrats deixar-hi comentaris a cadascuna de les entrades. Amb tot, no s'acceptaran opinions que atemptin contra empreses o persones, i tampoc continguts amenaçadors o de caràcter sexista, racista o xenòfob, que seran eliminats quan siguin localitzats o notificats per algun usuari. Així La Marfanta no es fa responsable dels comentaris que facin els visitants, ni tampoc de les violacions dels drets de la propietat intelectual i/o propietat industrial de terceres persones (físiques i/o jurídiques) comeses pels visitants del web.

Disqus for Marfanta