El ple de l'Ajuntament d'Ascó ha aprovat aquest matí, amb set vots a favor i dos en contra, la presentació de la seua candidatura per rebre el magatzem temporal centralitzat (MTC) de residus nuclears. Els sis regidors del govern, quatre de CiU i un del PSC, han votat a favor, però també dos dels quatre regidors independents. L'alcalde, Rafael Vidal, ha defensat la instal·lació del cementiri nuclear com una "oportunitat" que el poble no pot deixar escapar, i ha afirmat que el projecte beneficiarà tota la comarca. De fet, ha assenyalat que, en temps de crisi econòmica, el futur de la Ribera d'Ebre passa per la indústria nuclear.
El ple ha estat seguit en directe per desenes de persones. Els partidaris i els detractors de l'MTC s'han repartit el saló de sessions a parts iguals. En aquest sentit, entre el públic hi havia gent de la Coordinadora Anticementiri Nuclear i de l'antiga plataforma en defensa de la Ribera d'Ebre. També s'ha pogut veure alguna cara política, com la de la diputada per ERC i exconsellera d'Educació, Marta Cid. El ple ha estat tens i s'han escoltat crits a favor i en contra de la candidatura d'Ascó, però s'ha desenvolupat amb una relativa normalitat. Ni la policia local ni els Mossos d'Esquadra han hagut d'intervenir.
Al carrer, també hi havia un fort desplegament policial, amb algunes unitats dels antiavalots dels Mossos d'Esquadra. Els contraris al projecte també s'han concentrat a la plaça de l'Ajuntament, lloc en què han escenificat un enterrament de la comarca i del territori per la instal·lació del cementiri nuclear.
26 de gener del 2010
50 comentaris:
NORMES D'ÚS
La Marfanta permet els lectors registrats deixar-hi comentaris a cadascuna de les entrades. Amb tot, no s'acceptaran opinions que atemptin contra empreses o persones, i tampoc continguts amenaçadors o de caràcter sexista, racista o xenòfob, que seran eliminats quan siguin localitzats o notificats per algun usuari. Així La Marfanta no es fa responsable dels comentaris que facin els visitants, ni tampoc de les violacions dels drets de la propietat intelectual i/o propietat industrial de terceres persones (físiques i/o jurídiques) comeses pels visitants del web.
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
A pesar de no tenir clares les repercussions que pot tenir la candidatura d’Ascó en la construcció de l’MTC, voldria expressar el meu reconeixement a TOT el Consistori del poble d’Ascó, que en un acte d’exercici democràtic exemplar, han sabut donar una lliçó a tota Catalunya per damunt les pressions rebudes de diversa procedència.
ResponEliminaRafael Vidal, enemic públic nº 1
ResponEliminaSi aqui fessin com a Holanda (model del futur element en disputa) on no hi ha cap compensació econòmica al municipi on hi va pel ditxós magatzem, cementeri o la mare que el va parir, ja veuriem com lo sinyor Vidal no presentava alegrement cap candidatura, però la pela és la pela...
ResponEliminaDecrèpit, horrorós, caduc, esfereïdor, espantós, traumàtic, ulcerós, lesiu, repulsiu, fastigós, malcarat, antiestètic, decebedor, falsari....
ResponEliminaEncara que no vingui a to, deixeu-me desfogar... Es que avui he sintonitzat amb un canal local amb TDT, i m’ha deixat garratibat !
potser t'hauries d'explicar més no?
ResponEliminaSuposo que et refereixes a Canal TE, però, que has vist?
Krupp l'enemic públic nº1 es Zapatero ;)
ResponEliminahttp://www.eljueves.es/2010/01/25/poquisimos_vecinos_asco_piden_gritos_cementerio_nuclear.html
ResponEliminaQue no el vegi Gutijaume que li agafarà una erupció!
El que avisa no és traïdor!
http://www.eljueves.es/2010/01/25/poquisimos_vecinos_asco_piden
ResponElimina_gritos_cementerio_nuclear.html
http://www.fundacionenergia.es/PDFs/Seminario%20Nuclear%2006/JAPSEMNUCUPM(241006).pdf
ResponEliminaAqui trobareu tota la informació necesària per a que la gent no parli sense tenir ni idea, jo me l'he llegit tot però entenc que per a molts sigue un palo i preferixquin parlar sense cap tipus de informació.
quell horreur!
ResponEliminaJo me' vaig llegir l'any passat o l'altre, abans d'ahir un altre cop. I que et vols que et digue?
ResponEliminaQui s'ho pot creure?
Tot tan bonic i polit!
Vas perdent bufera?
O intentes informar-te ara per a lluir?
Guti aportant documents d'entitats gens sospitoses de tenir interessos a favor d l'energia nuclear. Ironia off ... Jo voldria llegir alguna cosa realment OBJECTIVA, explicant pros i contres perquè no ho tinc gens clar.
ResponEliminaNo locelio intento informar-te a tu, jo ja ho estic.
ResponEliminaSimplement considero que es bo que la gent sapigue com s’emmagatzemen aquests residus, per no trobar comentaris que diuen que es fa com a un supermercat.
ResponEliminaO quin model de ATC es vol construir per a que no es publiquin fotografies de models tercermundistes.
O com es transporten aquests residus, o quin impacte socioeconòmic tindrà sobre el terreny, els llocs de treball que pot generar...
Però molts preferiu ficar-vos un vena als ulls abans que informar-vos correctament. Passeu-me vosaltres informació que desacrediti el que jo estic dient i la discutiré encantat.
Venga, a dormir hijo.
ResponEliminaEstic de vacances feixista.
ResponEliminaTrobo que ja canses una mica no? I més quan es parlen de coses series com és aquesta. Suposo que la qualitat dels teus comentaris va lligada al coeficient intelectual del que disposes si es que en disposes.
ResponEliminaLa propaganda institucional no té més valor que la propaganda a seques.
ResponEliminaPer altra banda, va ser per Greenpeace que vam saber que hi havien hagut fugues radioactives a Ascó, i no per ningú de la central ni del poble.
Això per a que tinguéssem en compte el grau de seguretat real, i el que potser és pitjor, el grau de transparència real de tot lo mundillo que tenim instalat aquí dalt.
Una cosa que m'ha sorpres. Per mi, ja està bé que la Generalitat fasse el que pot per impedir aixo, pero ahir van dir que una de les coses seria la possibilitat de emetre un "informe d'impacte mediambiental" negatiu.
ResponEliminaQue insinuen, que els governs "saben" per davant els resultats d'aquests informes, teoricament, cientific-tecnics?
Vaya Asco
ResponEliminaOjala tinguesem mes alcaldes com el d'Ascó a les Terres de l'Ebre. Ens anirien les coses molt millor. Un 10 per a ell.
ResponEliminaPos allavons, que l'alcalde no es queixe quan los xiquets (o més aviat los pares) no volen anar a jugar a futbol als seus espectaculars camps i pavellons. si volen arriscar que arrisquen la vida dels seus fills no la dels altres.
ResponEliminaSuposo que la merda esta no pos passarà pel costat per anar a Ascó, no? Ja que no tenim un servei de tren com Déu mana suposo que la enviaran per dalt, no?
Jo només dic que s'ha de ser molt valent per pendre decisions com la que ha pres l'alcalde d'Ascó (i altres polítics de "mes nivell" no tenen valor de pendre).
ResponEliminaI que encara que coste d'entendre per a tots el qui estan encontra, l'alcalde crec que pensa en lo futur de la gent que viu i treballa a la Ribera. I que estan patint i molt la crisi.
Jo no crec que l'indústria nuclear sigui la millor, però es la indústria que tenim al territori, i no estan le coses per anar renunciant a llocs de treball.
Suposo que la majoria de gent que s'hi oposa té el seu lloc de treball i no li falta de res, o políticament li afavoreix estar-hi en contra.
Es el que jo penso.
Si senyor dr.Porsche.
ResponEliminaGràcies Gutijaume.
ResponEliminaAh i per cert, del cementiri de residus radioactius que hi ha a la llera de l'Ebre a Flix, no s'enrecorda ningú?? Este si que te perill, i ningú es manifesta per a que el treguin.
http://nuevaderecha.blogspot.com/2009/08/campanas-de-faes-y-denaes.html
ResponEliminaSr Porsche,
ResponEliminaande yo caliente y riase la gente.
Així és com ha pensat la gent d'Ascó, no tan sols lo seu Alcalde, si no tots los venuts que prefereixen posar en perill la seua vida per tindre a canvi estabilitat econìmica.
Lo que passa és que s'han carregat de retruc, lo futur econòmic de molts altres sectors, no tan sols de la Ribera, si no de totes les Terres de l'Ebre. I a la resta del territori no mos arribaran los milions d'euros que li arribaran a Ascó. Tan sols mos arribarà miseria i companyia.
Això A CASA MEUA SE LI DIU COM A MÍNIM INSOLIDARITAT.
Sempre que es parla de moviments ecologistes en abstracte, s’hauria de fer una enquesta per valorar quants d’aquests que es proclamen com a tals , son funcionaris.... Serien molt interessants el resultats..
ResponEliminaJa me perdonareu la insolidaritat meua particular, però deixant de banda si l'alcalde pensa en lo futur de la gent de la Ribera, o si no, jo puc dir: i a mi què?
ResponEliminaNo rebo cap dels avantatges econòmics que rep Ascó, però en canvi si que sóc víctima potencial de contaminació radiactiva si la barraqueta se'n va a fer punyetes.
Per cert, les crisis econòmiques van i vénen. Los residus nuclears són per a sempre.
I els sectors del turisme i el agroalimentari? Tots los llocs de treball d'estos sectors ja s'en poden anar a fer punyetes per a la gent d'Ascó, no?
ResponEliminaPerò anem a veure, ni els més radical dels ecologistes discuteix que no es comparable el potencial risc d'un cementiri amb una central, que ja fa anys que existeix, ( i els residus de Flix, també, efectivament ) així com els d'alta activitat a la pròpia Central d'Ascó. Llavors, no se si es massa racional fotre més merder i alarmisme, que si el turisme, les cols i l'oliva.
ResponEliminaSovint s'esta confonen aquest debat del magatzem amb el de energia nuclear si o no, i ara no estem en això.
Reitero: jo no hi rebo res, i els riscs, ja prou elevats, se multipliquen.
ResponEliminaAlarmisme no cap, home. Total, lo que no mata engorda, i d'algo mos hem de morir, no?
"X" t'agraeixo que entris al meu blog. En quant al teu insult de que sóc un "reputofacha" dona idea del tipo de persona que ets, sort que alguns som molt més respectuosos que tu. A part considero que es un "reputofacha" aquell que no respecta les idees polítiques dels altres, siguin de la ideologia que siguin, dretes o esquerres. Molt trist per part teva.
ResponEliminatu agraeixes?
ResponEliminaLo dit a casa teua?
Si ho escampes és que vols profit.
Fer-te passar pel que no ets.
Aquí no t'insultaré, per respecte al propietari.
A casa teua, si deixes la porta oberta i una gravadora, no t'hem de dir el que pensem?
Sr Ximo,
ResponEliminasi no té res a vore, per què quan volen vendre vi no posen d'a on és? Per què s'amaguen los origens dels productes agroalimentaris? Per què es queixen los propietaris de cases rurals?
Jo estic en contra de la energia nuclear i en tot cas en contra de que a les Terres de l'Ebre tinguessem la producció d'energia de quasi el 50% de tot l'estat espanyol. Quan li responen a Montilla des de los madriles que Catalunya consumeix més que no produeix, voldran referir-se a Barcelona i àrea metropolitana, no? Perquè lo que és a les Terres de L'Ebre, en produiem per a donar i vendre.
ICV sempre ha portat al seu programa electoral el no a les centrals nuclears i ara que està al govern i pot fer alguna cosa, no tan sols se tanquen les que tenim (que han demostrat que no són segures i que estan antiquades) sinó que mos posen un cementiri que mo'l haurem de tragar a perpetuitat i que hipoteca el futur de generacions i generacions d'ebrencs.
Per a mi, Asco ja ha deixat de portar l'accent al nom del poble a partir del dia 26 de gener
ResponEliminaPer que no aparquem tanta demagògia i obrim els ulls d'una vegada.
ResponEliminaEsclar que seria molt bonic un territori on es pugues viure de l'agricultura, del turisme, i d'indústries que no contaminessin. Però això es una utopia. Estem on estem i tenim lo que tenim.
No deixe-se'm escapar mes lo tren i centremos en tirar endavant, i no en debats estèrils que no porten enlloc.
Tenim una classe política que mai ens ha defensat, i sempre hem anat a remolc de les directrius dels partits de Bcn, ja era hora que un alcalde prengues la iniciativa i defenses els interessos del seu poble.
Menasanch, independentment de la realitat, que no tothom coneix, potser ningú, en una cosa suposo que estarem d'acord i es que encara que els risc, seguretat, perill etc, estès científicament i unanimament demostrat que es zero, si a la societat hi ha instal·lada la percepció contraria, tu ja pots dir missa, que per a vendre productes agroalimentaris d'allí, el millor es no possar l'origen.
ResponEliminaPer altra banda, insisteixo, el magatzem afegeix mes "inseguretat" i sospites de les que hi ha havien?
En això no defenso ( perquè no ho se ) ni una cosa ni l'altra.
Pareu a pensar un moment, si no té risc perquè el volen posar aquí? Perquè no el posen a Guadalajara, a Comunitat de Madrid que estarà mes equidistant de totes les centrals? I perque només hi han 2 (!) canditats en un país amb més de 5.000 municipis? No s'haurien de pegar la gent per aquesta instal·lacio? L'ITER sí que era una cosa de valor i amb 0 perill i no la van voler posar a Vandellós, ni a Espanya, penseu una mica perfavor.
ResponEliminaSalut!
Home, encara que hi hagués una possibilitat entre un bilió, d'una catàstrofe, accidental o provocada per un atac terrorista per exemple, en termes d'estricte sentit comú, que es més lògic, que estigui a Ascó o a la Diagonal de Barcelona. És molt cru, però es així, que diríem si per culpa d'un fatal accident s'endugué per davant 2.000.000 de persones?.
ResponEliminaHi torno: ara no debatem energia nuclear si o no.
Ja he comentat que lo realment perillós és una central nuclear no el fet de que s'instal·li el cementeri. No hi ha hagut mai cap accident relacionat amb aquests tipus de magatzems, i més aquest que es vol implantar, que esta fet per repel·lir fins l'impacte d'un avió.
ResponEliminaJa
ResponEliminaRisc 0? D'on ho heu tret això? A algú li sona o se'n recorda de la frase "se nos va el reactor"? Jo era un xiquet i la frase me va fer gràcia perquè me recordava a Mortadelo y Filemón, però en lo pas del temps me'n vaig donar compte de que no tot són jijis i jajas. Risc 0? No hi ha res que tingui risc zero, i menos l'energia nuclear. Un risc X que en lo nostre cas hem de multiplicar per 4.
ResponEliminaSr Gutijaume,
ResponEliminai quan passen en lo tren, també estarà tranquil?
Santa inocència!
I més pensant com és este pais, que no funciona res!
Als dels sectors econòmics de les TTEE que han enfonsat amb esta decisió insolidària vaigue'ls-hi parlant de demagògia.
Les Torres Bessones també havien d'aguantar un avió, i el Titanic també un iceberg, pequeu d'innocència molts veig.
ResponEliminaSr Ximo (lo de Sr. es per cortesia) no cal posar-ho al passeig de Gràcia, però al Jarama si que ho podrien posar, o la Zona Franca ja que tant remota es la possibilitat d'accident. Però veig que ja comprenen que un accident d'això es catastròfic. Vandellòs per 10 graus de temperatura que van faltar al reactor per a fusionar-se que no es converteix en Txernòbil 2 i també era segur, no ho veuen que no!
Sr.Ximo, si tan cruda es la realitat és que s'ho quedin uns altres, ja tenim 4 probabilitats entre un milió aquí baix. I com ja han dit molts participants, s'ho posarien a casa vostès aixo? Al Catalunya Sud per exempleja que està buit. Es ben senzilla la resposta
Salut!
SDKF, si tu et disposes a entrar a una habitació que sospites que hi ha una fuita de gas i vas amb la família, que faràs, entrareu tots o els impediràs que ho facin ells?, per evitar riscos innecessaris i minimitzar les hipotètiques conseqüències?
ResponEliminaPos be, tu ets Ascó i els altres son la Diagonal, o la Zona Franca ( que per al cas es el mateix ). Ja he dit abans que és així de cru però també de fàcil.......
Tot i que m'agrada fer una mica d'advocat del dimoni, juraria que en cap dels meus comentaris m'he mostrat radicalment partidari de les nuclears ni dels cementiris, simplement contraposo opinions i intento constatar fets. Jo, com el 99.99999 dels participants en aquests comentaris no sabem ni de la missa la meitat, ni en un sentit ni en un altre.
I sinó que algú em rectifiqui i em digui...... pos si vivet jo soc físic nuclear i pum, pum, pum......
Vols que en constate un altre de fet?
Quants dels radicalment contraris al cementeri per raons de salut etc. es foten un parell de paquets diaris de tabac? Que son lliures de fer-ho? per suposat. Veritat que ara no discutirem sobre si el tabac perjudica la salut?
Home, no em comparis un pitillo en 5.000 tones de residus radiacius, perfavor!!!!!!!!A més jo no fumo, i perquè em fumès un pitillo no contaminaria la comarca, si de cas faria mala olor la casa i ja està....
ResponEliminaI no us enfadesseu, pero atra vegada us n'aneu per les rames de l'asunto...
Si per un cantó ens manifestem per les Terres de l'Ebre que si tal , que si agressions no, que si marginació, que si qual i después acceptem "això" i mos fotem a la gola del llop, pues sen's en foten, jo ho faria....
Salut!
Una cosa és que algú es suïcidi lentament, i l'altra que posen un algo que pot perjudicar tothom, als que es volen suïcidar i als que no.
ResponEliminaA més, per si fos pobre "casum belli", s'imposa un "model nuclear" que no surt a cap programa de partit.
Que "cucos" tots.
Mare, me'ls menjaria!
Les elèctriques son intel·ligents, qui ho dubta?
No, no, no ho comparo. Hi ha bastants més possibilitats de patir un càncer de pulmó per estar fumant tota la vida dos paquets/dia ( no un pitillo ) que no pas un de pell, per exemple, per viure a la comarca d'una central ( qüestió d'estadística), no parlo dels que s'esposen diàriament per raons del treball.
ResponEliminaA més, critico la hipotètica incoherència personal d'alguns.
Ah, X, les elèctriques a part d'intel·ligents son uns lladres i qui els hi va injectar un bilió i mig de pessetes per fer front a la liberalització, uns barruts.
Home, essent la província de Tarragona capdavantera amb càncers, la premisa dels 2 paquets/diaris, perd consistència.
ResponEliminaO és la culpable la central d'Altadis a Tarragona?
Resumint, mos toquen de tots colors.
Avui he estat a Ascó. Sabeu que he vist? Res. Es la mateixa Ascó de cada dos mesos. Buida, vella, amb les quatre cucaferes de sempre i para de contar.
Aquest poble no s'anima ni en un cementiri. Que ja son ganes!
Això si, "cagati lorito" el camp de futbol. Lo Tortosa el voldria en los ulls tancats.