El regidor ecosocialista ja ha donat el 30% del seu sou a l'Ajuntament a Càritas Diocesana ·
El grup d’Iniciativa-Entesa per Tortosa ha criticat aquest dijous la falta d’informació del govern municipal cap a l’oposició, a l’hora de redactar el pressupost per al 2012 i mesures com l’acomiadament de set treballadors de l’Ajuntament. Un dels regidors ecosocialistes, Jordi Jordan, ha aprofitat el seu pas per l’informatiu matinal Primera Columna, per remarcar que el pressupost que ha tirat endavant el govern de Ferran Bel gairebé no inclou inversions, i que l’oposició continua preguntant-se què ha passat amb les obres del nou complex de piscines. Unes obres que segueixen aturades, a l’espera de canvis en el projecte constructiu de les noves instal·lacions esportives i del pàrquing de la plaça Joaquim Bau.
D’altra banda, en la mateixa entrevista, Jordan ha confirmat que ja ha donat el 30 per cent de les seues retribucions com a regidor a Càritas Diocesana de Tortosa. Jordan ja va anunciar que havia pres aquesta decisió durant el ple de l’Ajuntament en què el govern de CiU va rebutjar la moció popular del moviment Acampada Tortosa 15-M, la qual reclamava la rebaixa dels sous dels càrrecs polítics.Finalment, el regidor d’Iniciativa-Entesa per Tortosa ha fet un balanç “agredolç” del pla integral del nucli antic (Pincat), ara que l’Ajuntament ha anunciat que tornarà a demanar una altra pròrroga de dos anys per acabar les obres de la llei de Barris. Jordan també ha remarcat que el consistori està incomplint el pacte pel patrimoni de Tortosa, un acord de ciutat que el ple de l’Ajuntament va aprovar per unanimitat a l’abril del 2009.
Fer caritat de manera tan pública és més fer propaganda que caritat...cadascu en lo seu fa lo que vol, ho entenc, però me xirrien molt estes declaracions públiques, ho sento, però no me'n fio.
ResponEliminaCaritat! Uf! Amb l'església hem topat!
ResponEliminaI mira que és un concepte...
Prefereixo Justícia.
Ara, a Cáritas, una organització catòlica, ja li anirà bé, i als que beneficia més.
De propaganda a propaganda i guanya "lo sinyor retò", de pas.
Ufff!
Apa, bons regals!
no era un 70 per cent?Bueno en lo sou de sindicalista alliberat d'ensenyament també se pot viure!!Que trist! Estic en tu Saberut!!
ResponEliminadigueu-me recaragolat. Als funcionaris que tenen càrrecs públics -com ara regidor- se'ls hi descompta del sou el temps que falten a la feina per motiu del càrrec ? Si és així, la següent pregunta seria sobre els alliberats. Algú ho sap ?
ResponEliminaec pesteta, bona idea... preguntem-los als carrecs al govern local que son funcionaris i que son de convergencia! n'hi ha un munt i alguns tenen un,dos tres càrrecs!
ResponEliminaAls amics anòmims que no volen donar la cara, però fiquen llenya al foc, unes aclaracions:
ResponElimina-La donació del 30% del meu sou és produiex perquè 1700 persones PÚBLICAMENT demanen als 4 regidors que més cobren que es rebaixin el sou o en cas de cobrar-ne més d'un perquè acumulen càrrecs en donin un a una entitat social. Per tant, és una demanda pública, i com a tal, es contesta públicament.
-És fals que jo digues el 70% (s'ha de tindre molta mala bava i ràbia) ja que sempre vaig dir esta quantitat, només cal veure els vídeos del ple.
-No estic alliberat d'ensenyament en l'actualitat.Treballo completament a un institut de professor i quan ho vaig ser era al 50% combinant sempre la faena de professor i la de representant de la resta de professors, sense cobrar ni un cèntim més que el de professor. Ho marca la llei i ha de ser així, un dret aconseguit en la democràcia. Tot i això és fals que ara estigui alliberat a cap sindicat.
-Com a funcionari professor no he faltat ni una sola hora a l'institut perquè he buscat amb la direcció del centre un horari compatible amb les meues obligacions de regidor, en tot cas, si mai passés seria un dret a l'igual que qualsevol altre regidor li pot passar a qualsevol altra faena, sigues funcionari o no.
-Les crítiques de que faig la donació a Càritas les entenc, però no les comparteixo. He començat en esta entitat (que fa una bona faena social) i continuaré amb la resta que hi ha a la ciutat, estiguin vinculades o no a la religió catòlica, lo important és si ajuden a les persones que més malament ho passen.
-Reitero que tots estos atacs només responen a la la distracció ja que lo important de tot és que hi ha 4 regidors del nostre Ajuntament que cobren molt i 3 d'ells de 2 o 3 càrrecs i que no han volgut rebaixar-se o donar ni tant sols una mínima part del seu sou davant la demanda de 1700 persones que estan tips dels abusos, sobretot en els moments tant durs que vivim.
Ho sento per no haber sentit bé la notícia!!!Quan eres ajudant del IMACT no hi habia crisis
ResponEliminaSinyor libertó d'altres partits també n'hi han tots roben quan poden i los disen!
ResponEliminaAmics de anònim n'hi han de totes tendencies!!
Perdó Jordi si t'he ofés no era la meua intenció!!
Amic Ravalejant, no m'has ofès per a res. Ofèn qui pot no qui vol. Parlar de quan jo estava a l'IMACT és una altra excusa per no reconèixer la realitat actual: davant de 1700 persones que demanen rebaixes arran de la crisi els 4 que més cobren no ho fan. Ànims amb la demagògia!
ResponEliminaprimer, vull reconèixer i agrair que Jordi Jordan hagi entrat a respondre, no tots ho fan, quan la majoria de regidors entren per aquí i mai se senten al·ludits. Felicitats.
ResponEliminaContinuo sense tenir clar si a un funcionari, quan falta a la feina per raons de exercici del càrrec, se li DESCOMPTA del sou o no. No discuteixo ni critico que tingui el mateix dret que qualsevol altre treballador. Això faltaria.
I per acabar, Jordi, la puntualitza-cio de que sent professor i alliberat sindical al 50 % no cobraves més no calia. Dic el mateix que abans: això faltaria.
I repeteixo, valoro molt que es respongui als lectors de La Marfanta, a més de lògic -quan hi ha al·lusions tan directes-, és intel·ligent.
El que ens passa sovint és que si es fa, la gent pensa que és per populisme, i si no es fa, tots els polítics són iguals. Però davant dels polítics que tenim, com se va vore al ple en qüestió, ens veiem forçats a celebrar excepcions que haurien de ser la regla. Per això Jordi, molt bé que donis el 30% a fins socials, però el que és notícia és que ningú més tingui aquesta sensibilitat. I més com dius davant d'un fet contundent: més de 1.700 firmes de ciutadans i ciutadanes. Que a sobre van ser motiu de burla per part del govern municipal, així que el teu gest per mi aquell dia va ser eclipsat per la sensació de estar davant del govern tortosi amb menys cultura democràtica dels darrers 35 anys.
ResponEliminaHome, poden o sense poder, Ravalejant, sí que ofens. "tots roben quan poden i los disen", dius. Suposo que aquesta màxima teua, és pot extrapolar a la societat en el seu conjunt ( a tu, sense anar més lluny ). O no ?
ResponEliminaAixò ja comença a ser un Ajuntament 2.0?
ResponEliminaS'apuntaran la resta dels partits?
O tots al seu castell, filant navalles?
Jotabe ni Sóc politic ni sóc funcionari només intento anar a la meva feina tots los dies i bé,ni robo ni he robat mai,no crec que sigui la solució donar 30 per cent a una entitat benefica ,quan el senyor Jordi Jordan quan feia la seua feina al Imact lo vaig tractar hem va rebre cordialment,però amic solucions poques,i lo pincat no se depresa i corrents,que no tenim memòria que vam deixar escapar milions??Però jo pensava que és podia opinar lliurement o només hem de criticar a Bel perque fa un parking per a 20 cotxes??o perque no fa una piscina??De merda l'espardenya ne tenen tots "pavellons ultrafirals"... etc..
ResponEliminaOpinar i parlar suposo ho pot fer del que et roti la gana, fins i tot ho podries fer de la guerra dels Segadors o de la de Successió. De totes maneres si per a tu "fer-ho lliurement" és parlar de lladres i robatoris sense més arguments, tu mateix. També, parlar de "merda a l'espardenya" i del pavelló, que vols que et digui.... Pobre, pobre. Això sí, tu, per a deslliurar-te'n, dius que ni ets polític ni funcionari ( que també els deus incloure al mateix sac ).
ResponEliminaRavalejant, és legítim que penses que donar un 30% no soluciona res, però 1700 persones tortosines sí que demanaven als 4 regidors que més cobren que es baixessen el sou o en donessen un (en cas de tindre més d'un càrrec públic) a entitats socials. I jo, davant d'esta demanda, vaig voler col·laborar, tot i ser un dels 4 que menys cobro. Únicament això, tant simple, com acabo de dir.
ResponEliminaParlar del passat, de quan jo treballava a l'IMACT i "de solucions poques" també és legítim, però com no dones la cara no sé a que et refereixes. En tot cas, l'any i mig que vaig treballar-hi vam donar-li un canvi considerable al que feia fins llavors Joventut, moltes de les quals coses s'han mantingut (per sort) però d'altres s'han el·liminat. Però torno a repetir: este argument teu subjectiu no treu força a la meua acció davant les 1700 persones que ho demanaven.
Trobo totalment normal que Jordi explica el que ha fet i més si li han preguntat per aixo en l'entrevista amb que comeneça l'article. Que hi ha algun politic que no explica el que fa (je je, parlo només de coses "bones")? Prefereixo una noticia aixi que una foto del Sr Taal inaugurant una obra que s'ha fet en diners de tots ....
ResponEliminaI m'afegeixo a les felicitats per una cosa que hauria de ser normal i natural per un representant politic avui en dia, apareixer per les xarxes digitals, i més aquesta on dia a dia parlem de temes locals.
Em temo que d'aquí en endavant, de fotos inaugurant coses, si no les fan en photoshop....
ResponEliminaMenos mal que en tenim prop!
ResponEliminaJo no veig piscines fins al segle 31.
Si no ho entès malament, este 30% no s'ha donat ni per solidaritat, no per donar exemple com a personatge públic, ni perquè se vulgue col.laborar amb los més necessitats...si no perquè una colla de gent se li ha manifestat i ha demanat rebaixa de sous...molta d'aquesta gent votant o potencialment votant d'ICV...en resum, que ho fem per natros mateixos, per los vots i per solidaritat, que?...això sona molt malament, espero equivocar-me. I si li demanen que se vistixque de donya Rogelia que?nira als plens disfressat?
ResponEliminaAmic saberut,
ResponEliminaLa proposta surt d'un moviment social de més de 1700 persones i això és, per a mi, és molt important ja que demostra que hi ha molta gent que vol canviar les coses. És evident que si hi dono suport, a banda de creure-m'ho, és perquè també considero que és una proposta solidària i perquè s'ha de donar exemple. Lo tema de les eleccions queden 3 anys i dubto que la gent se'n recorde però d'altra banda, si ens miréssem només això qualsevol cosa que fes qualsevol regidor/polític sempre podria ser interpretada en clau electoral i llavors no hauríem d'actuar? Crec que la cosa és més simple i no cal donar-li tantes voltes: hi ha una demanda ciutadana i davant d'això es respon o no, si està d'acord o no, així de fàcil.
Qualsevol cosa no Jordi, el nostre regidor de Jesús va decidir donar el 50% del sou que li pertoca a Caritas sense necessitat que li obrissin els ulls 1.700 persones i sense dir-ho a la premsa, simplement per pura i dura SOLIDARITAT.
ResponEliminaAra bé, crec que aquest és un gest que, tot i què l’hagués tingut que prendre el mateix dia que jurava càrrec, mai de la vida se li podrà retraure, al contrari... s’hauria de prendre exemple dels polítics conscienciats amb l’entorn i amb els més necessitats com en Jordi o el Pau. Chapeau!
Jaume, t'has deixat "i permetent que els seus companys airegen el fet quan convingue". Inteligència catecumenal o jesuita? Jo no oblidaria els dominics, que encara saben de política.
ResponEliminaAquesta decisió la prengué desprès de les eleccions municipals, fa més de 8 mesos, si ho dic és perquè crec que el tema ho requereix, com diu Jordi, dubto que a les properes eleccions municipals aquest fet faci guanyar algun vot.
ResponEliminaPerò oblides, Gutijaume, que la comunicació es va fer públicament, al Ple de la Junta Veïnal de l'EMD de Jesús quan, no n'hi havia cap necessitat. És podia fer perfectament de manera privada.
ResponEliminaJordi no vull entra en confrontacions personals ni crec ni trobo ,remenar el passat del "IMACT"que per "sort"ho porta gent diferent..ni millor ni pitjor...
ResponEliminaEstic d'acord en lo Saberut!!Per pressió popular se consegueixen les coses?? Pos que pinteu els politics?o ja no creieu en politica desde que esteu a l'oposició?
Llamadme simple, pero creo entender que la moción solicitaba, entre otras cosas, la concienciación de nuestros políticos locales sobre el difícil momento en el que vivimos y del que ellos son en parte responsables. El gesto del Sr. Jordan es público porque así se solicitó, y si bien es indudable que pudo caer en el populismo fácil, también es cierto que necesitamos peronajes públicos que den visibilidad al movimiento. Por qué no puede ser este gesto -junto con el regidor de Jesús- el inicio de un cambio de actitud en nuestros políticos?
ResponEliminaPoco a poco...