El casal Panxampla també torna a presentar al·legacionsEls veïns afectats pel projecte del complex turístic de Vinallop i el casal popular Panxampla van presentar ahir les seues al·legacions a l'última requalificació urbanística aprovada per l'Ajuntament de Tortosa. Segons els afectats, la modificació puntual del pla d'ordenació urbana municipal (POUM) és nul·la perquè el nou pla encara no ha entrat en vigor.
Un dels portaveus dels veïns afectats pel camp de golf de Vinallop, Joaquim Escoda, va explicar que les seues al·legacions inclouen un informe realitzat per un especialista en qüestions urbanístiques, que afirma que l'Ajuntament de Tortosa està vulnerant la llei d'urbanisme. En aquest sentit, va recordar que l'Ajuntament ja va haver de desfer al desembre la modificació puntual de l'aprovació provisional del POUM, del 2 d'agost, en què havia inclòs el projecte de la societat Tortosa Golf Resort. Aquell mateix dia, l'Ajuntament havia rebut la notificació oficial de l'aprovació definitiva del POUM, i per tant la modificació puntual del sector del Mas de Xies havia de fer-la sobre l'última versió del pla. Aquesta revocació de l'acord va obligar l'Ajuntament a aprovar, tot seguit, la modificació puntual del pla general, ja aprovat definitivament, amb la corresponent obertura d'un nou període d'al·legacions.
«Però aquesta aprovació també és nul·la de ple dret, ja que el POUM encara no és un document executiu», va insistir a dir Escoda. De fet, les al·legacions dels veïns recorden que la comissió territorial d'Urbanisme hauria d'haver donat primer la seua conformitat al text refós del POUM, que també hauria de publicar-se al Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya. Escoda també va denunciar que els veïns que es neguen a vendre els seus terrenys estan rebent tot tipus de pressions per part de la promotora. «El sector té 86 parcel·les, i encara hi ha 61 propietaris que no hem venut», va dir, abans d'assenyalar que l'empresa té una opció de compra sobre la majoria dels terrenys, que en total són 1,2 milions de metres quadrats. Per la seua banda, la portaveu del casal Panxampla, Rosa Andreu, va explicar que el col·lectiu també ha tornat a presentar al·legacions al projecte. Segons Andreu, l'Ajuntament és «incompetent» i afavoreix un projecte insostenible, amb 1.130 habitatges.
Molt bé que la gent s'organitze i digue el que pensa i ho defense tal com fan los veïns i Panxampla.
ResponEliminaPatètic que cap partit obri la boca, lamentable que l'ajunta-fems, tenint gent que cobra i que els assessora per a que no facen certes irregularitats, hagi de repetir processos per no fer-ho bé.
que pleguen!!
Tot i no estan en desacord amb la construcció d'un camp de golf a les nostres terres, vull manifestar que aquest Ajuntament esta donant senyals d'ignorància en quasi tot el que toca...
ResponEliminaLos de Panxampla el que tendrien que fer es presentar-se a unes eleccions i fer propostes com les que fan però tambe contructives i intentar solucionar algo, ja que si no es així l'unic que fan es el ninot.
ResponEliminaanònim, de propostes constructives se'n fan, moltes, però també es té clar que hi ha coses com el model de desenvolupament que volem que no només depènen de les nostres propostes sinó d'un debat social seriós. I també hi ha una altra cosa, sovint seria millor que els polítics no fessen res enlloc de trinxar-ho: contra l'especulació... el millor remei és no especular.
ResponEliminatambé penso que la qüestió no passa per entrar en el joc partidista, sinó en generar moviments socials i alternatives des de la base; no crec que a Panxampla tinguen la intenció de presentar-se a unes eleccions.
Hola!
ResponEliminamc calan, si i no. entens?
Ciu i psc es posen d'acord en lo millor... negoci per superar endeutaments malgestionats.
L'endeutament municipal és, exclusivament, responsabilitat dels "egos" i presses dels edils.
Llavors es cerca la víctima propiciatòria que els serveixe de sortida del ridícul pre-electoral.
Los pringats de torn.
Jo vivia normal fent això i allò.
I ara me la peguen amb tot lo morro del mon. Va't aquí!
Au va!
I tots? Volem lo model Murcià-Valencià-pepero a les nostres terres?
Que PSC i CIU s'apunten al xuponeo?
Així cap a on anem?
Cap a l'OPUS dels del Camp de Golf Vinallop?
Cap als "ejem, a buen entendedor" de Fadesa?
A les connexions Amposta-urbanizaciones estatales del SUR?
Passa que lo diner negre vol posar formigó a les Terres de l'Ebre.
Va, deixem-los-hi la porta oberta.
Regalem-los-hi lo negoci!
Babaus! pardals!
Que no veiem que estem sent ocupats pels morruts de l'especulació?
Dark Weiders de tres i no res! Pasta pa quatre, i de fora, i problemes pals ebrencs?
Es que lo marró està tant clar!
vaig a deprimir-me un rato.
Polítics supressió!
Encara que estic d'acord en algun es de les coses que s'han dit, no crec que la solució sigue la supressió dels polítics. No tots van votar a favor de la barbaritat que representa aquest camp de golf a l'Ajuntament de Tortosa: IC va votar en contra, Amparo Moreno també i ERC -tot i que el nou alcaldable no ha dit ni mu sobre el tema- també va votar en contra. No crec que es pugui, doncs, generalitzar.
ResponEliminaAra bé el que està ben clar és que cada cop és mes òbvia la necessitat del moviments socials com a controladors de la barbàrie de certs polítics i, també, és evident que les majories absolutes com les que demanava no fa gaires setmanes l'actual alcalde de la ciutat tampoc són desitjables.
Governar des de la incoherència com fa Sabaté no genera més que abstencionisme i desencís. Ara bé, no ens enganyem, ell és el primer interessat en que hi hagi abstenció en les properes eleccions per tal que no és noti el seu fracàs sistemàtic.
Queda poc, i està en les nostres mans canviar-ho.
Visca el progrès!. Dir a tot que no és un gran error. No al transvasament: D'ACORD, No al molins de vent: GENS D'ACORD, No a ENRON: Possiblement D'ACORD, No al camp de golf de Vinallop: IMPERDONABLE NO.
ResponEliminaEls camps de golf, ben planificats, com és el cas d'aquest de Vinallop, són boms per al desenvolupament turístic de qualitat (no tot ha de ser turista de cantimplora i entreà). Hem de ser més oberts i no estar continuament tancats en el NO PERMANENT.
A vore si entenc una cosa els que vam votar en contra IC ni SIsco ni Yana continuen aixi que el fot tres osties lo del camp i la seva oposicio,ERC els van fotre fora del govern perque si no ya veriem el que agesin votati per ultim i no mes important la doctora onoris causa de Amparin que es creu en la veritat absoluta i un altra que no repetira aixi que no cal ser un bon analiste politic per vore que collons agesin votat tots.
ResponEliminajejeje, pos si
ResponEliminaunióxtortosa, penso que caus en el parany voluntari o involuntari d'obviar arguments.
ResponEliminaEls teus interessos o el teu pensament tancat no et permeten llegir o entendre res més del que vols entendre. Tu dius que qui qüestiona el model actual està contra tot, jo penso que no és ben bé així, el model actual porta unes conseqüències nefastes i cal saber-les i proposar una altra manera de fer.
Justament això és el que vol la gent que s'oposa a l'especulació i als camps de golf.
El progrés només és progrés si beneficia una majoria, en molts casos això no és així. Los camps de golf no beneficien una majoria de persones perquè l'especulació només beneficia a qui especula. Les faenes temporals del sector turístic tampoc crec que siguen la panacea... ni el futur que mereixem... en fi, que això del progrés és relatiu a la posició social que ocupa cadascú, als seus interessos... el que si que és objectiu és saber si el progrés este beneficia una majoria o una minoria i és evident que només beneficia una minoria molt minoritària.
Al usuari anónim de les 11:54
ResponEliminaUn discurset retóric més a no poder caracteritza el taranná polític del que gaudeixes; si més no de l'escola on has mamat.Si per fer un punyetero camp de golf en aquestes terres et fa dir aquestes coses; qué diríes per la catástrofe de Chernobil??. No veus que es desproporcionat?? Et diré mes; un camp de golf pot dinamitzar una mica aquestes terres en moltes vessants. Ara jo no parlo de la idoneitat o no de fer-ho a Vinallop, ni de questions de detall..De vegades tenint els recursos enfront del nas, ens neguem a utilitzarlos per hipocresía...Sí , si he dit hipocresía..Lo políticament "correcte" es lo que ven ara, i no fa "progre". Pensar que un camp de golf pot crear llocs de treballs directes e induits us fa pánic per allo de la "sostenibilitat" que tant vesteix...Aixó es èsser hipócrita quan el medi on estem , permetria no ferne un; sino molts més..Peró es clar; no es politicament "correcte". Mireu i viatjeu més, i sabrás el que mai s'ha de fer amb el territori.Particularment tampoc ho desitjo. Pero aixó no es el que es proposa aqui. Gràcies
no sé de quina escola he mamat, seria poc o gens dogmàtica en tot cas, i en moltes ganes de trobar arguments objectius, valorar pros i contres.
ResponEliminaserem clars:
a) quants llocs de treball crea un camp de golf?
b) quin és l'impacte sobre l'economia general i particularment en els diversos sectors econòmics?
c) hi ha alguna manera que permeti crear riquesa d'una manera més repartida, equilibrada, duradora i sostenible?
d) quin és l'impacte cultural i social?
e) quin és l'impacte sobre el territori?
f) afectarà als preus de l'habitatge?
g) generarà oportunitats reals de futur per al jovent? (quants joves...)
i podem afegir preguntes... busquem i qüestionem les coses no et limites a acceptar-ho com si fos lo millor que pugués passar perquè fins i tot tu saps que no és així.
i tot això no és mira en un únic camp de golf, sinó pensant en una tendència i el conjunt de camps de golf projectats.
anem a vore quin dia comencen a haver-hi inspeccions de treball al sector de l'hosteleria i a vore quants contractes hi ha fets?
la qüestió és fàcil i senzilla
Massa preguntes sense cap resposta per la teva part. El teu plantejament es erróni d'entrada, Un camp de golf no et donará mai respostes a totes les teves preguntes. No es cap solució integral pel territori. Solsament dic que pot ajudar a paliar certes deficiencies d'equipaments turistics de certa qualitat, dels que estem mancats al territori. I aixó comporta inversió i llocs de treball, mal et pesi. Amb l'immovilisme "sostenible" que certs grupets patrocineu, segur que res d'aixó seria possible. El NO a tot es la vostra raó de ésser. Altra qüestió a estudiar millor fora l'ubicació i el detall d'aquest tipus d'instalació, ja que l'emplaçament podria ésser millorable pel meu gust. Pero aixó ja son "figues d'un altre paner..."
ResponEliminaeren preguntes que et feia jo a tu i que deixava a l'aire, per a fer pensar una miqueta. Veig que ni preguntant podries sortir del camí del teu neoliberalisme immobilista, que només entens que les coses poden ser d'una determinada manera i que no entens ni acceptes que podem tindre un model turístic i de desenvolupament realment bo per a les nostres comarques.
ResponEliminao ets molt poc ambiciós o hi tens interessos posats, les persones que ni tenim interessos posats i que som molt ambicioses pel que fa al futur del territori no acceptem que se mos hipoteque en un model turístic com este.
I deixa de parlar d'un camp de golf perquè en tot moment es qüestiona un conjunt.
el teu SÍ incondicional als interessos de les empreses constructores veig que és la teua raó de ser i que ets incapaç de raonar més o de buscar els pros i contres de cada cosa, tu només saps que això et beneficia i ja en tens prou. Perfecte, però intenta argumentar més i buscar els efectes de cada una de les desicions enlloc d'acceptar-ho com si fos l'única sortida que tenim.
Sembla mentida, que quan algú no está d'acord amb la vostra linea "progre" , ja es pasa a a la desqualificació a base de les ""xorrades" de sempre com els qualificatius "neolliberal", "faxa" i fins i tot deixar anar les afirmacions més gratuïtes; a veure si colen.. Mira guapet:Jo no soc qui , per donar el meu SI incondicional a ningú , i menys a tú, amb els pobres arguments (tópics) que has aportat. Com ja sé que no ens posarem d'acord amb el model, millor deixar-ho...Et sembla..???
ResponEliminad'a on no n'hi ha...
ResponEliminaqui veu ciment només veu ciment