El ple de l'Ajuntament rebutja les mocions d'ERC i d'ICV, que van acabar intercanviant-se retretsEl ple de l'Ajuntament de Tortosa va rebutjar ahir dues mocions d'ERC i d'ICV en què es reclamava la retirada del monument de la batalla de l'Ebre. La proposta d'ERC, que també proposava la substitució del monument franquista per una passarel·la de vianants, va ser rebutjada amb els vots en contra de CiU i el PP, i ICV s'hi va abstenir. I la moció d'ICV, que apostava per obrir un procés de participació per decidir el futur del monument, també va ser desestimada amb els vots de CiU i el PP, i l'abstenció dels republicans. Només el PSC va votar a favor de les dues mocions. ERC i ICV es van intercanviar alguns retrets.
La moció d'ERC va rebre vuit vots a favor –els dos regidors republicans i sis vots del PSC, ja que la socialista Consol Cordero va haver d'absentar-se del ple per motius familiars–, i es va quedar a només tres vots d'aconseguir la retirada del monument de la batalla de l'Ebre. De fet, l'Ajuntament de Tortosa mai ha estat tan a prop de decidir la retirada del monument franquista, tot i que CiU –soci de govern amb ERC– només va necessitar la complicitat de l'únic regidor del PP, Antonio Faura, per deixar les coses tal com estan. L'abstenció de Jaume Forcadell (ICV) hauria estat anecdòtica, però finalment no hi va haver cap acord per fusionar les mocions, i els retrets entre l'ecosocialista i el portaveu d'ERC, Ricard Forés, van ser constants. De fet, els dos regidors republicans també es van abstenir quan es va votar la moció d'ICV, i només el PSC va donar suport a les dues propostes sobre el futur del monument.
Excuses pel 13 de Gener Forés va començar el debat admetent que ERC es va equivocar quan fa uns mesos es va abstenir sobre la necessitat de canviar el nom al barri 13 de Gener, data que commemora l'ocupació franquista de Tortosa. En la mateixa línia, Forés va defensar que cal retirar el monument i construir una passarel·la per aprofitar la pilastra de l'antic pont de la Cinta, «perquè no hi ha res més útil i millor que un pont, per simbolitzar la pau». Per la seua banda, Forcadell va felicitar ERC pel seu canvi de parer sobre el 13 de Gener, però va acabar recriminant que Forés havia presentat la moció per marcar perfil propi al govern de Ferran Bel. De fet, el portaveu d'ICV va acusar ERC de saber que no s'aprovaria.
CiU i ERC, vots diferents A més dels continus retrets entre ERC i ICV, que s'acusaven mútuament de no tenir clar què cal fer amb el monument i de no creure en la participació ciutadana, qui va rebre més crítiques va ser el portaveu del PSC, Joan Sabaté. Així, tant Ricard Forés (ERC) com Meritxell Roigé (CiU), tots dos al govern, van acusar l'exalcalde de no haver fet res en vuit anys per retirar el monument franquista, i fins i tot d'haver-lo protegit com a bé del patrimoni cultural català en el catàleg del pla d'urbanisme. Forés només va «lamentar» no haver convençut els deu regidors de CiU de la necessitat de retirar un monument que «enalteix el règim totalitari de Franco».
El Punt (2-Desembre-2008)
Estava clar abans de començar que les mocions no prosperarien. La dreta es coherent i vota en bloc contra la retirada del monument. Les esquerres no van saber consensuar una moció conjunta encara que em consola pensar que tampoc haguessin guanyat.
ResponEliminaQuan trigarà Forés en penedir-se de no haver votat a favor una moció que demanava un procés de participació ciutadana per decidir el futur del monument?
ResponEliminaEncara no em crec que s'hagi "defensat" el no-fer-res amb l'argument de que si han passat 33 anys ja no te sentit!
ResponEliminaQue va fer esta gent al principis dels 80 quan ja va haver un serios intent per enderrocar-ho? Ja tenien les mocions apunts i la Goma2 també? O tampoc tenia sentit, havent passat 6 anys ...
... m'imagino l'escena fins i tot al '75:
- T'has enterat, ahir va morir Franco.
- Ostras, ha passat massa temps, ja no té sentit tumbar el monument.
Ara que? Jo crec que si que la gent s'ha despertat i que el tema no s'ha tancat aixi.
Jo també entenc que el tema no s'ha tancat amb aquesta pantomima. Desgraciadament hem perdut un altra oportunitat de desfer-nos del monstre.
ResponEliminaA mi, el que menys m'agrada és la mediocritat general dels ajuntaments Tortosins. Ja se que tenim lo que s'ha votat, però, ens ho mereixem?
ResponEliminaDos alcaldes més coberts de Gloria!
Ara ja ho puc dir.
Este monument és la cosa més lletja que he vist mai al mig d'un riu!, especialment de l'Ebre que és el que conec més.
Continuarem gaudint-lo gràcies al bon gust que tenim!
Fins la propera!
Tortosa ha perdut una altra oportunitat. Quina llàstima.
ResponEliminaSi ; realment es una llàstima, perquè ara de que parlarem ?
ResponEliminaÉs curiós que una de les coses que més recorden els qui visiten ocasionalment Tortosa és aquest trist monument. Per mi és com si eclipsés la resta de la ciutat. Aquells anys grisos ens van deixar una ciutat així, eclipsada, davant la resta de Catalunya, de València i l'Aragó. A l'antiga Tortosa, amb la destrucció del pont de la Cinta, se li va tancar una de les seves principals portes. No és moment, potser, de tornar-la obrir?
ResponEliminaDon't worry. De temes no ens faran falta.
ResponEliminaCrec que no s'ha acabat res, sencillament s'han perdut les mocions que ICV i ERC van decidir presentar.
Pero el debat "al carrer" (jo crec que si que la gent té, o comença a tenir, opinions sobre el tema) estava present abans de les mocions i continuarà demà despres de les mocions.
Potser el "timing" dels politics no ha sigut l'adequat, els feia falta més feina de negociació, pero això no influeix en que este tema s'ha acabat o no ...
Resumint:
ResponElimina-Amb 16 anys de CiU + acompanyants diversos, es va poder fer alguna cosa i no es va fer.
-Amb 8 anys de PSC + acompanyants diversos, es va poder fer alguna cosa i no es va fer.
-Amb prop de 2 anys, de moment, de CiU + Esquerra s'ha pogut fer alguna cosa i no s'ha fet.
" Que cada palo aguante su vela"
Brian ; veig que no m’has agafat la ironia.....
ResponEliminaVeig que continua l'insistent apel·lació a que existeix un debat al carrer. Ho vaig dir l'altre dia en unes altres paraules, jo també insisteixo: El món D'UN, no es EL món.
ResponEliminaAmb això, nomes vull dir el que dic. No vull dir que no hi hagi tot el dret i legitimitat de suscitar aquest i qualsevol debat que es cregui oportú al carrer a Internet, al bar a l'escala i per suposat al ple de l'Ajuntament.
Com també es legitim que encara que el debat no fos al carrer, si democràticament l'Ajuntament decidís l'enderrocament o no( com ara), pos endavant les atxes.
I aquí pau i després gloria.
Això si, si pot ser, debats intoxicats per acabar amb votacions que miren mes el resultat final que l'estricte sentit del vot, mes val que ens els estalvien; perquè, no ens enganyem, tret del PP, aquí, tots han votat per a quedar be amb els " seus" o amb els interessos a curt plaç: CIU votant en contra sabent que acontentava als usufructuaris vots del PP que te prestats de les passades eleccions. El PSC votant a favor i concil·liant-se amb el votant natural, tot i sabent que la moció no prosperaria.
I Esquerra, presentant la moció tot intentant marcar perfil propi respecte el soci de govern, amb l'acord tàcit de no comprometre'l fins el punt de tingué que enderrocar; i per a mes surrealisme, fa pocs mesos no recolzen una proposta per canviar el nom del barri del 13 de Gener.
Ximo, t'has deixat a ICV, jugant a la puta ramoneta presentant en premsa per boca d'una directora territorial la mà oberta (i buida) a que l'ajuntament li demanés fer alguna cosa amb el batallitu; amb un regidor presentant la moció del pensem en pensar què fer (pos el mateix que amb el famós 13, o no?) que acusa de no voler consensuar quan ell tampoc vol consensuar, sinó que es faci el que ell diu... Enfi, que n'hi ha per tot.
ResponEliminaComença el titula: "Tortosa es queda a ..."
ResponEliminaTortosa es queda a.... constituir junt altres Administracions un ens(consorci?) per garantir aigua al polígon Catalunya Sud, que ha de ser un gran motor dinamitzador de l'economia de les Terres de l'Ebre, amb creació de llocs de treball directes i indirectes, amb creació de riquesa i recursos econòmics per a portar a terme altres inversions.
Futur? Això sí que és futur i deixar de mirar-nos el melic.
Belén; guarda’t les calces per millor ocasió que igual les necessitem per tirar endavant el Polígon Catalunya Sud...
ResponEliminaJoan Mulet, si la ma de la directora territorial estava plena o buida, malauradament no ho sabrem mai, gràcies als que han votat en contra d'enderrocar la gallina i acceptar els ajuts del Memorial Democràtic (Dep. d'Interior).
ResponEliminaPel que fa a la moció d'ICV, si t'haguesis molestat en llegir-la, sabries que el que proposava era, ni més ni menys, que acomplir la llei de la memòria històrica, que està vigent, i demanar opinió al poble mitjançant un procés participatiu, coses que no em semblen gens menyspreables.
Si no va haver-hi consens, va ser perque l'inefable Forés, en un gest d'inequivoca altura democràtica, es va negar a que el poble participi d'aquesta decissió i es va entestar en que el Memorial Democràtic pagui una passarel·la, cosa que no està en absolut dintre les seves competencies. Tan simple com això.
Salut.
Naturalment, aquest és el teu judici, aspiradora. Molt carregat de prejudici al meu entendre, donat que ja saps el què els altres hem llegit o deixat de llegir. Processos populars dius? ERC va presentar la la seva opció on el monument requeria el mateix tractament que qualsevol altre simbol franquiste a retirar. Com al seu dia, per exemple, ICV ho va fer sobre les plaques d'una plaça i la denominació d'un barri, sense entrar en processos populars. Per a mi, ni millor ni pitjor. Ara, de tot plegat em quedo en què no és un debat estèril ni una pèrdua de temps com preten Faura. Bé que la dreta s'esmerça en guardar i ben guardats els olis de la santa nació. Clar, ells no perden el temps en el què tenen lligat i ben lligat...fins que es desfilagarsa i cal clavar agulles.
ResponEliminaEl futur està en la dignitat dels pobles no en el totxo, ni en polígons plens de treballadors i treballadores precàries, amb fàbriques que a més embruten lo territori i n'esgoten els recursos... i la dignitat passa per construir la pròpia història, el propi futur, i, referent al cas que ens ocupa, també en decidir els símbols que la transmeten i la fan viva.
ResponEliminaGràcies a aquest totxo i fàbriques brutes com diu Josep( sense que sapigue diferenciar si hi viuen persones que necessiten vivenda o esón fàbriques que produeixen productes que tots consumim) hi ha moltes persones que poden menjar, educar els seus fills i accedir a una vida digna.
ResponEliminaPotser qui fa aquestes afirmacions tingui la sort de ser rentista o funcionari públic, però gràcies a aquestes activitat hi ha molta gent que es guanya la vida, cosa a la que tots tenim dret.
Aquestes actituds que no distingeixen el gra de la palla són una burda generalització d'una realitat complexa en la què vivim.
Que’n es de bonica la utopia...
ResponEliminaJoan Mulet, per a prejudicis ... els teus, que afirmes sense cap mena de rubor que les mans dels altres estan buides fins i tot abans que les obriguen i de veure que hi ha dintre.
ResponEliminaPerò bé, em quedaré amb allò en que coincidim. A mi tampoc em sembla un debat estèril ni una perdua de temps.
Salut!!!!
Al de l'aspiradora: a mi ja m'està bé. Recapitulant, la cosa era afegir al comentari de Ximo el quart genet de l'apocalipsi local que hi faltava. Evidentment, m'havia de guanyar retrets com els teus. Bé, és part de la dialèctica, sobretot en aquest fòrum.
ResponEliminaPerò de la mateixa manera que tu llargues ara contra Forés, ara contra X... pos altres fan/fem en altres sentits i tot plegat, allioli de la casa. Salut per tutti.