6 de juliol del 2012
Esteu d’acord amb què l’Estat limite per llei els sous d’alcaldes i regidors? #PrimeraColumna
12 comentaris:
NORMES D'ÚS
La Marfanta permet els lectors registrats deixar-hi comentaris a cadascuna de les entrades. Amb tot, no s'acceptaran opinions que atemptin contra empreses o persones, i tampoc continguts amenaçadors o de caràcter sexista, racista o xenòfob, que seran eliminats quan siguin localitzats o notificats per algun usuari. Així La Marfanta no es fa responsable dels comentaris que facin els visitants, ni tampoc de les violacions dels drets de la propietat intelectual i/o propietat industrial de terceres persones (físiques i/o jurídiques) comeses pels visitants del web.
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
també la suma de sous, com ara el que els proporciona el consell comarcal, delegacions generalitat, dipiutacions, o si son senadors o diputats al parlament de catalunya.
ResponEliminaJo considero molt més greu que els exsenadors segueixin cobrant, les dietes de diputats i senadors, massa institucions... El salari dels polítics és discutible, però. tot i això a mi em preocupa la feina que fan a canvi del salari que reben. Aquell útil o treballador no em preocupa gens, ara bé no hi ha tants/es d'aquests/es.
ResponEliminaA mi no em sembla malament que hi hagi cert sentint de la mesura. No trobo lògic que un alcalde de poble petit cobri més que el president del govern. Tot i així, coincideixo amb l'Emigdi que hi ha salaris que, per alts que siguin, surten molt rendibles als ciutadans que el paguen. Altres, alts o baixos, no.
ResponEliminaUna segona consideració. No em sembla disparatat que els polítics hagin de treballar com tothom en una feina particular. Però llavors hem d'ajustar l'expectativa. No podem esperar el resultat d'una dedicació a jornada completa. I no val a dir que qui es posa en política és perquè vol.
ResponEliminaI finalment, permeteu-me trencar una llança en favor dels sous dels polítics. Sé que hi ha molts abusos i que per uns quants la política és una forma d'arreglar-se la vida o, si més no, de viure bé durant uns anys, sense fotre brot. Però prefereixo un sou raonable i transparent a l'alternativa evident: que a la política hi vagin només els que tenen el ronyó ben cobert o els que tinguin algún interès o que ja s'ho cobraran d'alguna forma.
ResponEliminaA mi el que realment em sembla inversemblant ( deu ser pel meu desconeixement ) és que de cop i volta, casi "sin comerlo ni beberlo" es despengen en esta possibilitat. Em quedo sorprès, primer que no pugui ser des de Catalunya que, si es vol, es reguli i segon aprovar-se en un consell de ministres sense més debat etc. Tot plegat un trobo un disbarat. Pel que fa al fons, per suposat que s'ha de regular, com és possible que alcaldes de poblacions de 3 o 7.000 habitants ( no son supòsits, son dos pobles del Baix Ebre ) cobrin 40/50.000 €.
ResponEliminaPer altra part, també em molesta molt la ignorància, quan no demagògia, que se'n fa dels sous. Qui ho ha dit que els ex-senadors continuen cobrant ? I lo dels sous vitalicis ? És podrà estar d'acord o no en el que hi ha. El que no es pot fer es opinar sobre el que no hi ha.
De que podem parlar a un estat amb el màxim de polítics/cap de la UE? I ja no diguéssem de les duplicacions, triplicacions, etc de sous.
ResponEliminaPer a fer-ho més senzill, un alcalde-senador, o un diputat-regidor pot fer dues feines alhora?
Incomprensible!!!!!!
Però cert.
Quina feina de les dues "paga el pato"?
Lo dels sous desproporcionats, ja ho diu la paraula mateixa, desproporcionats.
Total un "berenar de negres".
Un dels enemics clars del ciutadans avui en dia és la "dictadura dels polítics". Dictadura ja que rau en la injustícia de mantenir múltiples poders i sous.
Per exemple, vols ser senador, que no se per a que serveix, pos vale. Ara, milhomens, no vulgues ser alcalde alhora ja que només faràs de titella. I així et veurem els de baix.
Que no tens ètica, pos norma al canto.
Li diuen democràcia, però no ho és!!!!!!!!
Per la glòria de Canyete, una altra: Qui li mana opinar sobre les accions del poder judicial????
Vamus xicus al tustaderu!
Ximo, efectivament es fa moltíssima demagògia. Fa dies que sento parlar dels 400.000 i escaig polítics que diuen que hi ha a l'Estat espanyol, tots agafats a la mamella... Doncs mira, més de la meitat llarga d'alcaldes i regidors no cobren, perquè ho són d'ajuntaments minúsculs que no és que no tinguin per a sous, és que no tenen pràcticament per a res. És més, encara hi posen diners, si més no en forma de telèfon mòbil i de benzina.
ResponEliminaAixò no treu que hi hagi casos (molts) escandalosos i de xifres que fan mal a la vista, per molt "rendiment" que en treguin els ciutadans. Però aquesta onada demagògica que veiem a diari només busca crear el clima en què puguin justificar-se mesures dures o impopulars.
Un altre exemple d'aquesta demagògia, que potser serà més fàcil d'entendre. Aconsello comprovar quin percentatge del forat immobiliari de la banca correspon a hipoteques minoristes, és a dir, les particulars. Però ara resulta que la culpa és de tots, que tots vivíem per damunt de les nostres possibilitats... És ben bé així, sí, però hi ha truc. Si ens sentim culpables no demanarem tantes responsabilitats ni explicacions.
Toni, ho dic del primer dia. És poden posar del dret o del revés i qui sigui, jo, culpable no ho soc; el braç més que la màniga no l'estirat. I a pesar de no creure massa en bancs i caixes ( abans més en caixes, ara ja no ho sé ), si es pot, sempre he preconitzat l'estalvi. També reconec que en la mesura que ha hagut moltíssima gent que s'hi va apuntar, potser no és tant exagerat generalitzar. De totes maneres, al final, deu ser una qüestió d'equilibris, perquè per a que la roda no pari de girar ( i els bancs ) també en calen dels que estiren més el braç que la màniga i viuen per sobre les seves possibilitats. Si després ens hem de quedar el pis o l'Audia A3 ja ens aclarirem.
ResponEliminaEl resultat de l'enquesta parla per sí sola. Que en deu pensar el moviment 15M? Us deixo que parla el President Mariano Rajoy sobre les decissions passades, presents i futures que pren aquest Govern.
Eliminales futures que us les expliqui quan li digui la Merkel; de les passades que us expliqui els resultats de la reforma laboral; i les presents, com no hi ha partit de la Roja i no necessita fer roda de premsa per tenir quartada per viatjar, potser ho deixarà per un altre moment.
ResponEliminaPer cert, Gutijaume, esperava un comentari teu, però més aviat aquí: http://lamarfanta.blogspot.com.es/2012/07/tortosa-reconeix-12-milions-deuros-en.html
Home!!! La pregunta diu algo logic. Tambe s'hagues pogut preguntar si estem a favor de la fusio de munisipis, o de treure les mancomunitats. Segur que el resultat seria diferent.
ResponEliminaRecordar-te, Jaume, que quan lo meu amic Rafa va dir que volia baixar lo sou del alcalde i regidors, tu vas ser lo primer d'estar en contra.