La consellera de Justícia, Montserrat Tura, va inaugurar ahir la nova seu del Col·legi d'Advocats i Advocades de Tortosa, que s'ha instal·lat al carrer Bisbe Aznar. El local té uns 250 metres quadrats i substitueix les dependències que, fins ara, el col·legi tenia als jutjats de Tortosa. L'acte s'emmarcava en la festa patronal de Sant Raimon de Penyafort, i també va estar presidit per l'alcalde, Ferran Bel, i pel degà dels advocats tortosins, Josep Canicio.
Publicat a
El Punt Camp de Tarragona i Terres de l'Ebre 04-07-2009 Pàgina 8
4 de juliol del 2009
La consellera Tura inaugura la nova seu del Col·legi d'Advocats i Advocades de Tortosa
26 comentaris:
NORMES D'ÚS
La Marfanta permet els lectors registrats deixar-hi comentaris a cadascuna de les entrades. Amb tot, no s'acceptaran opinions que atemptin contra empreses o persones, i tampoc continguts amenaçadors o de caràcter sexista, racista o xenòfob, que seran eliminats quan siguin localitzats o notificats per algun usuari. Així La Marfanta no es fa responsable dels comentaris que facin els visitants, ni tampoc de les violacions dels drets de la propietat intelectual i/o propietat industrial de terceres persones (físiques i/o jurídiques) comeses pels visitants del web.
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
Personalment considero que la consellera Tura (abans la JefaTura) es una de les excepcions dintre de la disbauxa que regeix al Tripartit.
ResponEliminaUna dona compromesa, que sap estar, i que ha demostrat la seva vàlua, fins i tot que acaba de manifestar que no pot ser que el retard amb el finançament no tingui cap repercussió amb les relacions PSC/PSOE.
Estas donant ha entendre que t'agradaria de Presidenta de la Generalitat?. A mi també.
ResponEliminaUn nova seu pagada, com no podia ser d'altra manera, amb els diners dels col.legiats.
ResponEliminaA banda de la Tura també hi ha molts de consellers que es salven de la crema, i per si la gent té poca memòria, en els governs de CiU també hi havia bons consellers i mals consellers. No van ser consellers de Sanitat amb CiU el Sr. Roma (http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/06/06/nacional/45038.html) que va dimitir per un escàndol per la construcció d'un xalet: o el Sr. Cullell, pressumptament per afavorir un cunyat (http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/11/19/nacional/16295.html) o el Sr. Puig, encara molt actiu dins la formacó, com a gestor del Departament de Medi Ambient o el Sr. Ferreres, Conseller de Treball, arrossegat pels Jutjats i finalment absolt per afavorir empreses de l'entorn d'UDC, per no ser més llarg.
Quina mala memòria tenim Mc Calan.
Si el senyor Cullell va afavorir un cunyat, Chavez "el padrino" que? Afavoreix a sa filla, als seus quatre o cinc germans...No fotis!
ResponEliminaQuan la meva valoració de la consellera, simplement era això, UNA valoració, de membres del actual Govern que contrasta amb els que pel meu entendre no estan a l’alçada.
ResponEliminaNo mes em resta felicitar-te per la part que et toca, encara que puc comprendre que no es el millor moment, donat que el teu estat d’ànim es propi de qui s’ha tingut que rascar la butxaca en les instal•lacions de la nova seu que la consellera acaba d’inaugurar.
Cordialment
Mc Calan, fa prop de 15 anys que pago 240 euros mensuals de derrama per la nova seu, això fan...3600 euros. Que et sembla?
ResponEliminaGutijaume, no sé que té a veure Chavez per aquí el mig. De veritat que t'ho has de fer mirar.
Gutijaume, si vols parlem de Zaplana, Camps, "el bigotes", naseiro.
ResponEliminaMc Calan ha dit que hi havia disbauxa dins del tripartit, cosa que no comparteixo, i per comparar-ho li he posat casos de corrupció quan manava CiU, per no entrar a valorar els consellers que ho van fer malament (que també n'hi ha que ho van fer bé, és clar) en l'etapa de govern de Ciu.
En resum, vull dir que en qualsevol govern, com a cada empresa i a cada família, hi ha gent bona i gent menys bona, i alguna, potser fins i tot dolenta.
Mc Calan, no eren 240 euros mensuals, sinó anuals. Perdó.
ResponEliminaEntesooooooooooosss...!!
ResponEliminaPos a mi, això dels 240 Euros em sembla un disbarat. Tenint en compte que la col·col·legiació es obligatòria.
ResponEliminaL'autor ha eliminat aquest comentari.
ResponEliminaPos jo parlo de la corrupció de gent que ara mateix esta manant a l'Estat, passa algo? O es que tu pots parlar del que et doni la gana i jo no. Si vols podem acabar amb el Gal i amb Roldán ja que tens tantes ganes de “refrescar-nos la memòria”.
ResponEliminaEl que ha tret de sota les pedres el tema de la corrupció ( i vaja com t’has esplaiat) has sigut tu, ja que no veig que ho nombre en cap moment Mc Calan, ell fa el comentari de que el Tripartit és una disbauxa i a hores d'ara aquesta afirmació del nostre company és compartida per la gran majoria de catalans i catalanes ( i dóna’t compte que també faig una afirmació).
Així que qui se’n va per les rames potser ets tu.
Miri Sr. Gutijaume. Intervencions com les de vostè, són les que em fan no sovintejar en comentaris per aquest blog.
ResponEliminaLa notícia del blog feia referència a un acte d'una consellera de la Generalitat. El primer comentari del Sr. Mc Calan diu que el Tripartit és una disbauxa i jo li indico que en tots els governs hi ha consellers bons i dolents.
Vostè acaba dient que tots els catalans i catalanes pensen que aquest govern és una disbauxa. Oblida que el tres partits que conformen el Govern tenen més del 50 % del vots. I això no em farà dir que per això tenen tota la legitimitat del món, però vostè no pot dir que no en tenen cap de legitimitat.
Replego veles, i a seguir entrant com anònim registrat. S'acaba convertint en el més higiènic i intel.ligent davant les pestil.lències de certs comentaristes d`'alguns altres anònims registrats.
No se sulfuri ni es fiqui nerviós senyor Emili! Jo he fet el mateix que vostè o es què encara no ho veu? Simplement he donat exemples de xoriços com els que tu has nombrat, cosa que no fa més que evidenciar la teva teoria dels "mals i bons consellers". Legitimitat? Quan he negat jo la legitimitat del tripartit? La "cagada" ja esta feta, ara tenen tota la legitimitat del món i jo no sóc ningú per negar-li aquesta, en l'afirmació anterior el que volia deixar clar és que aquest 50% dels vots desapareixerà amb les pròximes eleccions i si no és així li compro un pernil!
ResponEliminaI escolta si no tens més arguments o simplement no tens prou coratge per a donar la cara i defensar les teues idees no ho maquilles sota "coomentaris pestilents"´. Una mica d'educació perquè per sort el comentari de cada persona d'aquí val el mateix que el de vostè, el que passa és que quan algú llegeix el que no vol llegir arroplega veles i marxa amb el cap caxo. Esperava més de tu...
Sr. Gutijaume, per arrodonir la "charcuteria" de "chorissos", poden esmentar els segÜents membres del Partit Popular, alguns d'ells de manera pressumpta:
ResponEliminaNasseiro.
FranciscoCamps.
Zaplana.
Correa.
Bárcenas.
Ricardo Costa.
Jesús Calvo.
Jesús Sepúlveda.
López Viejo.
Benjamín Martín
Alfonso Bosch Tejedor
Carlos Clemente
Vostè ja pot posar la llista de membres del PSOE, i si vol també pot posar les del GIL.
Sento haver-lo decepcionat, però el cap jo no l'acotxo davant ningú. Quan he de reconèixer errors i disculpar-me ho faig, per això no em cal "acotxar el cap".
Donés per segur que sóc del PP, tu ets socialista o d’esquerra republicana? Aquesta llista està molt bé jo no n’elaboraré cap perquè els casos sonats del Gal, Filesa, Roldán etc los coneixes més tu que jo (ho dic simplement per l’edat). Però també et puc refrescar la memòria amb alguns casos actuals, els viatges del senyor Carod (saps quan va costar l’últim a l’Equador?) les luxoses ambaixades (per cert saps qui és l’ambaixador a França?...) i les 27 Vises que diuen que té al seu abast.
ResponEliminaPosats a elaborar llistes estaria bé elaborar la de tots, no solament les dels qui t’interessa.
Referent a l’últim paràgraf interpreto què és una disculpa ;)
Si és així les accepto.
Ja heu quedat amics? Penso que tampoc cal discutir tant per temes d’opinió..Aquí cadascú , i jo el primer, deixa anar la seva. Ja sabem que de Joseps i ases n’hi ha a totes les cases...
ResponEliminaGutijaume, no sé de que m'hauria de disculpar amb vostè, doncs crec que no li he faltat al respecte.
ResponEliminaI com diu Mc Calan (Josep i ases, n'hi ha a totes les cases), jo també ho he comentat: en tots els governs, en tots els partits, en totes les empreses i en totes les famílies, hi ha gent bona i gent dolenta. Però no es pot generalitzar i torno al començament, és el que feia Mc Calan quan deia que aquest Govern de Catalunya és una disbauxa. No hi estic d'acord. Té les seves bondats i les seves maldats, com qualsevol govern, i per cert, malgrat el Sr. Montilla no és sant de la meva devoció, crec que aquest tripartit funciona molt millor que el primer. ÉS la meva opinió, és clar.
Estic una mica bocabadat, Emili, com es pot pertànyer a un partit, ser de l'executiva o direcció local etc. i passar per alt certs comentaris sobre Carod, ambaixades, targetes....?
ResponEliminaA mi, que ni em va ni em be, ho trobo injust que es compari temes de corrupció mes que presumpta amb qüestions com viatges o altres despeses perfectament legals, això independentment de que les trobe apropiades o no.
Això si, de la teva "devoció" envers Montilla no t'has oblidat.
Jo crec que Guti esta mes a la dreta que el PP, ho dic sense acritud :-)
ResponEliminaCucafera, de Carod es diuen tantes imbecilitats i llegendes urbanes que no val la pena ni contestar-les.
Mira Cucafera. T'havia escrit un missatge per contestar-te, però ja no penso perdre més el temps. Adéu siau.
ResponEliminaIntervenir sempre acaba sent d'allò més ridícul i al.lienant, sempre acabant en lo personal, que si fas, que si no fas.
ResponEliminaCom diria el pintor Joan Miró: merda.
Pos mira Emili, jo si que et vull contestar, a mi en la gresca que has tingut amb Gutijaume em venia de gust entrar-hi per a dir-te que no tenies cap raó en fotre el carro pel pedregal i no ho vaig fer ( tots som parcials ) per no ensabonar mes del compte al de la "nueva derecha". M'hi vaig estar, però no t'ho vaig dir que me n'estava. M'explico?
ResponEliminaMes amunt deies que no t'importa demanar disculpes, però company, els que fa temps que seguim, inclòs tu, el bloc i els comentaris podem comprovar com les controvèrsies amb tu sempre les acabes igual: desacredita'n als que escrivim i fen-te el víctima d'atacs personals.
No home no, que no n'hi ha per a tant.
I, ja que juguem a ser originals:
Eugeni: Es troben dos pel carrer i un li diu a l'altre: " hola, com estas?. i l'altre contesta: " pos mira que tu!!!!!".
No fa gaire que ens vas dir en aquest mateix lloc que estaves una mica escaldat i per això saltaves...però home, tant, tant? i per no-res.
Com diria aquell, no serà que t'han agafat en un "renuncio"?.
Et diré mes, quan vulgues contestar-me a mi no penses que perds el temps, sempre estic disposat a ser convençut, tot i que, com tothom, penso que el que dic es el correcte,
TODO LO CONTRARIO
ResponElimina—Veamos —dijo el profesor—. ¿Alguno de ustedes sabe qué es lo contrario de IN?
—OUT — respondió prestamente un alumno.
—No es obligatorio pensar en inglés. En Español, lo contrario de IN (como prefijo privativo, claro) suele ser la misma palabra, pero sin esa sílaba.
—Sí, ya sé: insensato y sensato, indócil y dócil, ¿no?
—Parcialmente correcto. No olvide, muchacho, que lo contrario del invierno no es el vierno sino el verano.
—No se burle, profesor.
—Vamos a ver. ¿Sería capaz de formar una frase, más o menos coherente, con palabras que, si son despojadas del prefijo IN, no confirman la ortodoxia gramatical?
—Probaré, profesor: “Aquel dividuo memorizó sus cógnitas, se sintió dulgente pero dómito, hizo ventario de las famias con que tanto lo habían cordiado, y aunque se resignó a mantenerse cólume, así y todo en las noches padecía de somnio, ya que le preocupaban la flación y su cremento”.
—Sulso pero pecable —admitió sin euforia el profesor.
Mario Benedetti.
Dedicat a Cucafera
Emili, apart de la dedicació que t'agraeixo alguna cosa m'ha quedat clara:
ResponElimina-La teva IN(no)vasta cultura, abans -Miro ara Benedetti.
Que pot mes el ànsia de contestar que el desix de no fer-ho, encara que sigue en boca d'un altre i representi imbecil·litat i al·lienacio com tu mateix deies.
-Que si l'original hagués estat escrit en angles, m'ho haguessis traduït i ara no, la qual cosa no se si diu molt a favor d'un (in)dependentista català.
-No estic segur que hagis aconseguit el que pretenies, mes enllà de amollar unes gotes de cultura literària, que sempre va be.
Aquesta vegada si que potser has perdut el temps, no m'has convençut de res. No he entès la "moraleja". Si es que n'hi havia.
CONTRAOFENSIVA
Si a uno
le dan
palos de ciego
la única
respuesta eficaz
es dar
palos
de vidente.
Tambe de Benedetti ( i de Google )
Llegendes urbanes...no se't acut algo millor per excusar-ho Lluís ;)
ResponElimina