El casal Panxampla i l'associació Skatosa reclamen una modificació radicalLa nova ordenança pel bon ús de la via pública, que l'Ajuntament de Tortosa va aprovar el 26 de novembre, no ha acabat de convèncer dos dels col·lectius juvenils més actius de la ciutat. El Casal Popular Panxampla i l'associació Skatosa, que ja havien al·legat contra l'ordenança de civisme del govern anterior, van tornar a presentar ahir al·legacions, amb l'objectiu d'aconseguir una profunda modificació del text. Les entitats creuen que l'ordenança és ara un instrument «repressor» i «recaptatori».
El portaveu del casal Panxampla, Jordi Curto, va assenyalar ahir que l'ordenança de bon ús de la via pública que ha impulsat el govern de Ferran Bel (CiU) té «la mateixa filosofia» que la que va aprovar-se al final del mandat de Joan Sabaté (PSC). Segons Curto, la nova ordenança de civisme «continua retallant llibertats individuals», com la llibertat d'expressió, i prohibeix activitats com ara reparar un cotxe al carrer o agafar més de cinc litres d'aigua de les fonts públiques.
De fet, les al·legacions reclamen la supressió dels articles de l'ordenança que «atempten contra les llibertats de les persones», així com que d'altres aspectes formin part de dues noves ordenances específiques de medi ambient i d'urbanisme. És el cas dels episodis de sorolls, contaminació lumínica i abocament de residus a la via pública, de què es podria tractar en una ordenança de medi ambient; o de la intenció municipal de regular la instal·lació de taules i cadires a les terrasses, tendals, o bé aparells d'aire condicionat i antenes parabòliques a les façanes, que s'inclourien en una ordenança urbanística.
D'altra banda, Curto va lamentar que el govern no haja promogut un debat públic sobre l'ordenança, ja que s'hauria limitat a fer reunions individuals amb els grups polítics, les entitats i les associacions de veïns del municipi. «Nosaltres no hem pogut saber les aportacions que s'han fet des d'altres àmbits, perquè no s'han inclòs a l'expedient», va remarcar Curto. En aquest sentit, com que Bel va argumentar que calia fer una nova ordenança de civisme perquè les al·legacions dels col·lectius juvenils eren massa genèriques i no permetien esmenar-la com calia, el casal Panxampla i Skatosa van presentar un paquet d'al·legacions en què han analitzat el nou text «punt per punt». L'objectiu, segons va reconèixer Curto, és obligar el govern municipal a retocar l'ordenança de cap a peus, si finalment atén els suggeriments de les entitats juvenils. De fet, Skatosa ha subscrit les mateixes al·legacions que el casal Panxampla, tot i que el govern tortosí havia fet dos gestos per acostar posicions. D'una banda, la inauguració de l'esperada pista de patinatge al raval de Sant Llàtzer i, de l'altra, la instal·lació de cinc noves cartelleres públiques.
En aquest sentit, Curto va explicar que també han incorporat a les al·legacions la necessitat de mantenir durant tot l'any les 21 cartelleres que Tortosa instal·la en les campanyes electorals, ja que les noves columnes d'expressió ciutadana són insuficients. Finalment, el casal Panxampla i Skatosa consideren que l'Ajuntament ha de permetre els jocs a la via pública, així com habilitar espais per a jocs en aquelles llocs de la ciutat en què no hi ha parcs o zones de jocs infantils. En aquesta mateixa línia, Curto va apostar per la possibilitat d'obrir els patis dels col·legis fora dels horaris escolars, perquè els infants puguin jugar-hi.
El Punt (14-Gener-2009)
Crec Gustau que el titular no es del tot correcte, ja que hi ha molts altres membres del col·lectiu juvenil que no estan inclossos en aquestes associacions, a més una d'elles té un caracter ideològic molt marcat, que li fa esta en contra de qualsevol norma que faci l'ajuntament.
ResponEliminano tots els joves pensen com el casal popular panxampla ni tots els joves son skaters.
Josep Maria, en un titular periodístic cap el que cap. En part, per això es van inventar el subtítol i l'entradeta, on crec que la notícia ja queda prou més precisa.
ResponElimina