Un grup de veïns del raval de la Llet han decidit coordinar-se per evitar la construcció de la residència geriàtrica que l'empresa L'Onada ha projectat a Tortosa, després d'haver adquirit els terrenys municipals en subhasta pública. Les obres van estar aturades durant més de dos anys perquè el solar es troba en una zona inundable, però el febrer l'Ajuntament va aprovar un conveni amb l'Agència Catalana de l'Aigua (ACA) que desbloquejava el projecte amb l'aplicació de mesures correctores i la garantia que es canalitzarà el barranc de la Llet. Els veïns rebutgen l'operació i afirmen que l'Ajuntament hauria de recuperar l'antiga zona verda.
Un forat ple d'herbes marca el solar que ocuparà la futura residència de l'empresa L'Onada a Tortosa, entre el barranc de la Llet i el carrer Bisbe Serra, a la partida de Sant Llàtzer. Les obres estan aturades des del febrer del 2007, ja que l'ACA va detectar que els terrenys que l'Ajuntament havia venut en subhasta pública –i que L'Onada va comprar el 2005 a un «preu polític» de 72.000 euros, amb la condició de fer-hi una residència geriàtrica– eren inundables. En concret, és un solar del pla de les Oblates, entre l'església de Sant Llàtzer i les vies del ferrocarril, amb 2.664 metres quadrats. Uns terrenys que l'Ajuntament va passar de considerar domini públic a bé patrimonial, en el marc d'una alteració jurídica aprovada el 31 de desembre del 2001, durant un ple extraordinari.
Parcel·la d'equipaments públics o zona verda? Els veïns afirmen que el solar no només es trobava en una zona inundable, sinó que a més era una zona verda. De fet, diuen que amb la venda dels terrenys es va perdre l'únic parc públic que tenien al raval de la Llet. Els veïns qüestionen que els terrenys apareguessen com a «parcel·la d'equipaments» en aquella operació urbanística, ja que asseguren que es tractava d'una zona verda. En aquest sentit, l'alcalde de Tortosa, Ferran Bel, ha assenyalat que el solar adquirit per L'Onada «no ha estat mai» una zona verda.
Terrenys inundables. Bel encara era a l'oposició quan el govern de Joan Sabaté (PSC) va subhastar i adjudicar el solar, però CiU va votar-hi a favor, tot i denunciar la inundabilitat dels terrenys i la política «erràtica» de l'Ajuntament. Així, l'alcalde ha explicat que els veïns van anar a parlar-li abans i després de les eleccions i que entenia el seu neguit. Però ha insistit que els terrenys de la residència eren una zona d'equipaments i no una zona verda. A banda, Bel ha afegit que, amb les obres de canalització que es faran d'acord amb l'ACA i les que ja s'estan fent a l'altra banda del canal de l'Esquerra i de les vies del tren, amb la urbanització dels plans parcials dels portals centre i nord, els veïns no hauran de patir més per la inundabilitat de la zona. Finalment, Bel ha assenyalat que l'empresa ja té tots els permisos per poder reprendre les obres, i que L'Onada estava fent un concurs privat per adjudicar els treballs.
En funcionament abans del 2011. De fet, fonts de l'empresa van confirmar ahir que ja tenen tots els permisos i que durant els dos últims mesos s'han fet els tràmits per adjudicar l'obra a una constructora. A més, van afegir-hi que ara estan treballant en l'ampliació del projecte definitiu de les instal·lacions. A més, també busquen finançament, ja que el préstec que els van concedir el 2005 ja hauria caducat. De fet, les obres havien de començar el gener del 2006 perquè la residència iniciés la seua activitat el febrer del 2007, amb un pressupost de 3,6 milions. Ara L'Onada preveu fer-hi una inversió de més de 5 milions d'euros, entre l'obra i l'equipament, i que la residència entre en funcionament el segon semestre del 2010.
Publicat a ElPunt.cat i a
El Punt Camp de Tarragona i Terres de l'Ebre 01-12-2009 Pàgina 8
El que no acabo d'entendre es si es va fer un concurs públic per adjudicar la construcció de la residència o va ser totalment a dit.
ResponEliminaEntenc que l'Ajuntament facilites el terreny per un preu popular a l'empresa que vulgui fer la residència, però hi ha algun plec de clausules a favor del municipi en contraprestació, es públic?
Sobre els veins entenc la preocupació, si es pel tema inundacions, si l'ACA garantitza que no n'hi haurà fent unes obres no entenc perque hi ha preocupació, si hi ha un tema de no voler un equipament al barri, que per altra banda es totalment necessari per a la ciutat, que crearà llocs de feina i solucionarà la manca de places residencials de la ciutat, no ho entenc.
L'Ajuntament va fer un concurs públic per subhastar els terenys. Segons va dir el regidor de Serveis Socials en aquell moment, Sisco Lahosa, s'havien interessat cinc empreses, però només L'Onada va presentar-se al concurs.
ResponEliminaGracies Gustau per l'aclariment
ResponEliminaEl problema és que fa falta de tot, residencies de geriatrics i zones verdes .... i casals de "avis", i casals de joves, i activitats ludiques pels joves i no-tan-joves, i parques, i ...sembla que s'ha fet cases i pisos i cases i pisos pero sense pensar en els serveis que necessita una ciutat moderna de gairebe 40.000 persones
ResponEliminaGustau; no se de on treus aquestes noticies que per altra part l’anterior govern municipal també es va cuidar de tergiversar..Ni tant sols la tipologia d’edifici que inclous a la fotografia de mes avall coincideix ja amb el nou projecte.
ResponEliminaEl veïnat afectat sempre hem estat a favor de la construcció d’un obra que afavoreixi l’entorn i sigui d’utilitat social.
Seria molt llarg exposar aquí ara la quantitat d’irregularitats que han coincidit en aquesta obra (algunes de molt greus) que el seu dia es varen denunciar als serveis corresponents.
La intencionalitat de la noticia esta molt clara, i es demonitzar als veïns front una obra que acompliria una funció social ( lo qual es qüestionable dons es un negoci particular) per manipular l’opinió publica quan el tema es d’estricta inundabilitat i que requeria primer una autorització de l’autoritat hidràulica competent (l’ACA, que el seu dia es va obviar) i unes mesures correctores amb les hipòtesis que aquesta dictamini.
Així dons, per molta operació de desprestigi del veïnat que es faci, qui tindrà la darrera paraula no serà ni el veïnat ni el promotor, ni l’Ajuntament.
A mes a mes tu mateix afirmes que l’Onada esta buscant finançament. Aixó no es imputable als veïns....El trobaran ?
ResponEliminaSenyor Mc Calan, no sé d'on ha tret que la intencionalitat de la notícia és demonitzar els veïns. Només em demostra que de vegades entèn les coses com vol.
ResponEliminaDe la manera que encapçales la noticia, es dona a entendre fàcilment que els veïns de Sant Llàtzer s’han posat d’acord per obstaculitzar un obra social i prioritària pel territori.
ResponEliminaCom pots comprendre, això no es així , ni molt menys...
Els episodis de pluges torrencials i que han fet enfadar el barranc, ens ha demostrat moltes coses. Nosaltres nomes volem salvaguardar lo nostre. Però algú s’ha extralimitat , i no es gratuïta la suspensió cautelar de les obres amb obertura d’expedient sancionador que l’ACA va dictaminar el seu dia.
Per tant, com pot comprendre no es una questió d'entendre les coses a la meva manera. L'anterior ajuntament ja va intentar anar per la mateixa via, i li va sortir malamanet.
volia dir malament
ResponEliminaEn cap moment dic o vull donar a entendre que els veïns s'hagen posat d'acord per obstaculitzar un obra social i prioritària pel territori, ni molt menys que les obres s'aturessen per culpa seua, o que el projecte no tinga clar el finançament a causa de l'oposició veïnal. Veu com llegeix la notícia a la seua manera? Que jo done objectivament la versió de l'Ajuntament, o de l'alcalde, no vol dir que estiga necessàriament d'acord amb el consistori. Només m'he limitat a donar els diferents punts de vista sobre el tema. No barrege les coses.
ResponEliminaAra ja esta mes clar. Dons de vegades la versió oficial que vostè dona no es correspon amb tota la veritat, i ja sap vostè que cadascú te la seva. Jo no mes he fet que transcriure la que he viscut. A partir d’aquí que ningú pensi que els veïns de Sant Llàtzer no volen un geriàtric al barri. El que volem son garanties de no inundabilitat com a conseqüència de la seva construcció.
ResponEliminaAbundant en la informació que t’han facilitat, podries dir-me com es pretén tenir al geriàtric operatiu el segon semestre del 2010 ? Jo de tu ho qüestionaria....
ResponEliminaXeic com va Don Piso!!!
ResponEliminaNo es Don Piso, t'has errat ! Torna a fer la pregunta pero ben feta...
ResponEliminaNo puc creure que els veïns es preocupin per l’inundabilitat del geriàtric. Segur que moltes de les cases dels veïns “de tota la vida” estan en la mateixa situació. No serà que tenim que posar-li pegues a tot? Així ens va.
ResponEliminaXiquet lo canal TE, així si que es fara gran!!!
ResponEliminaKilt encara no ha entes res..
ResponEliminaQuina vergonya! I quin pelotazo, tan dels d'abans com dels d'ara.
ResponEliminaL'altre dia vaig sentir com lo parlament aprobava una partida milionaria per a fer un geriàtric crec que a Alcanar, qui adivina de quina empresa es deu tractar?
Tranquils que si no tenen presupost, ja el tindran d'aqui no res, suposo que abans de les eleccions, és més important fer un geriàtric de luxe per als rics que no dona menjar a la gent que es mori de fam per la crisi. així anem!
No tinc res en contra el lucre si aquest es deriva de fons propis o del finançament privat.
ResponEliminaClar, i no de requalificacions dubtoses en contra dels veïns. un ajuntament no ha d'anar a favor dels ciutadans que viuen al seu municipi? a qui ha de afavorir l'ajuntament als veïns o a una empresa privada? Clar que si estem parlant de afavorir la butxaca a través del delegat del govern...
ResponEliminaAixò ho diu vostè, no jo....
ResponElimina