El nou portaveu d'ERC a Tortosa, Josep Felip Monclús, ha sorprès en el ple de constitució del nou Ajuntament amb un discurs molt poc institucional, en què ha atacat CiU des del primer minut. Monclús ha volgut justificar que tant ell com la regidora republicana Alícia Gamundi hagen votat en blanc, ja que davant de la majoria absoluta de Ferran Bel (CiU) "no tenia sentit" votar-se ells mateixos. Tot seguit, el portaveu d'ERC ha explicat que van declinar l'oferta de Bel de formar part del seu govern perquè CiU defensa "directrius neoliberals" que impliquen retallades en l'hospital Verge de la Cinta i a l'atenció primària. Segons Monclús, CiU està "desballestant el sistema públic de salut", i la situació actual només ha servit per deixar en evidència "el poc pes polític de la cúpula de CiU al territori". Així, el republicà ha criticat el fre a la vegueria de les Terres de l'Ebre i que el pressupost de la Generalitat al territori haja baixat de 226 milions d'euros a només 56 milions d'euros. Segons Monclús, caldria "un lideratge més fort" per defensar Tortosa i les Terres de l'Ebre.
L'autor ha eliminat aquest comentari.
ResponEliminaJotabe ha dit...
ResponEliminaCertament el discurs de Monclus va sorprendre a "propios y extraños " començant per l'anterior cap de llista d'ERC, Fores, a jutjar pels gestos que feia. Més d'un va digué pensar: ens hem tornat a equivocar, i en van....
No obstant, cal reconèixer que si les formes del discurs van ser, com a mínim, discutibles, el fons, el presentar-se com a candidat a l'alcaldia i votar en blanc, ho vaig trobar del tot honest. No deixa de ser una abstenció a la votació.
Jotabe , a mi el que em sorprèn (es un dir) que Monclús primer digui que espera una trucada de Bel per constituir el cartipàs municipal , i desprès aquell es dediqui a empastifar el lideratge i la majoria inqüestionable que Bel ha tret en unes legitimes i democràtiques eleccions.
ResponEliminaComencem malament...
Estic amb tu Mc Calan en la incongruència del discurs de Monclús. Esta gent van cap al suïcidi polític!damun que han fet un paper prou digne tal com està el pati. Llàstima que un partit en la solera d'ERC estigui en mans de gent que li donen esta imatge de chaqueteros!ara te vull i com que no me truques m'enfado!ERC ha de comprendre que és un partit prou important com per tenir la seua pròpia identitat i no estar pendent de vore en qui puc pactar o dixar de pactar. Carod i Tripartit són història...
ResponEliminaHa sigut història, corregeixo, però pot seguir sent alternativa.
ResponEliminaLos "sants votants" tenen la paraula, d'aquí a quatre anys.
Bipartit o tripartit?
PP o PSOE
Vat aquí el dilema.
Sense sortir ni mica de "l'ordre establert".
I les Terres de l'Ebre sempre han sigut "Carodistes"
ResponEliminaPos jo em pensaba que eren "Salvadorenyos" o Salvadorencs"...
ResponEliminaDoncs a mi no m'ha sorprès Monclús, ha estat en la seva línia diguem-ne...
ResponEliminaMcCalan, perquè et vols mantindre tan lluny de la realitat?
ResponEliminaPer què?
Perquè jo no soc una persona; soc un holograma.
ResponEliminaL'autor ha eliminat aquest comentari.
ResponEliminaVaja, jo que em pensava que eres un "guisqui", i d'anys.
ResponEliminaLa vida és una decepció!
O la relació en hologrames, més ben dit.
Lo que penso... els hologrames cobren cada mes, o cada Mas?
Vos toca disfressar-vos de mossos o el software només arriba a policia local?
No cal que contestes, porto dos hores a una botiga V....... que, molt bons xiquets, però que ca....... son los seus amos!
Si dubteu, avui dues hores per a zero de zero. No us feu de V......... vaja feu el que vulgueu, jo em dono de baixa quan se m'acabe el saldo.
Societat de consum,
societat de consum,....
... com diu la cançó....
........
Sabeu lo més bo?.... al final em recomanen anar a una botiga "pirata". Sotto voce, clar. Sense cap testimoni.
Tu vas de legal i ells ..... i tots els que ho permeten, .... son uns m..........s
Perplex ; Ja tenia clar que el teu problema era de comunicació…
ResponEliminaPerplex, per què poses punts suspensius i no poses tot el nom quan denuncies aquesta companyia?
ResponEliminaAquí es parla de Zara, Mercadona, Decathlon,..., polítics i altres faunes amb els seus noms i cognoms. Tanta delicadesa em deixa perplexa.
Per no embrutar-me'ls!
ResponEliminaTens tota la raó McCalan!
ResponEliminaIgual que el parlament quan parla de violència i hauria de parlar de retallades i estafa general!
Trobes que el Mas pagarà de la butxaca l'helicòpter?
O el pagarà de les nostres butxaques?
Quants policies calen per a que se'n assabenten que algo passa al carrer i no son les "màfies russes" o l'or de moscou?
O l'atur ha d'arribar al 90%?
A si, la culpa és del Zapatero o del sabater.
Per cert, ja que tinc un poblema de comunicació.....
Al final on és el cadàver de Bin Laden?
O no hi ha cadàver?
Estic gord fe l'orella!
L'autor ha eliminat aquest comentari.
ResponEliminaPerplex, a mi no em preocupa el cost de l'helicòpter, em preocupa el motiu pel qual ha tingut que utilitzar-lo.
ResponEliminaUn altre tema és sí s'hagués tingut que preveure els fets i evitar-ho, amb un cordo policial etc.
Per entendre'ns, el que més em va preocupar és la utilització del Mister per part d'Alfonso Guerra fa 20 anys per estalviar-se una caravana i poder anar als bous.
" De aquellos polvos.......
Tu tens peles Ximo!
ResponEliminaPos en això de previndreu,.... pos clar, però ja fa dies que ho anuncie¡n ... avui és lluna plena, o no? I que passa a les llunes plenes?
ResponEliminaHomenatge a Paul Naschy!
perplex, ja en podràs dir de coses per aquest bloc nostre ( no Gustau ? )....però com la veritat que has dit sobre les peles que tinc...és que l'has clavat xeic.
ResponEliminaFins i tot diria que tinc un bitllet de 100. ( peles )
Bé, Ximo, d'ironia a ironia!
ResponElimina:-)