L'Ajuntament de Tortosa va calcular malament el que costaria el pavelló de Remolins, que s'ha encarit en un 54,6%. Segons va anunciar ahir el govern de Ferran Bel (CiU i ERC), el preu final de l'obra ha estat de 10,4 milions d'euros, dels quals encara n'hi ha 3,6 milions per pagar. Evidentment, l'equip de govern ha aprofitat un altre cop l'oportunitat per posar en evidència la "falta de planificació" del govern de Joan Sabaté (PSC), i tot fa suposar que aquesta qüestió aixecarà la primera tempesta política del 2008. De fet, Sabaté ja s'ha afanyat a acusar-los d'haver manipulat les xifres i de mantenir, sis mesos després d'arribar al govern, una mentalitat d'oposició. En aquest sentit, cal recordar que Sabaté, just el dia abans d'inaugurar-se Expoebre, ja va anunciar que el pavelló acabaria costant uns 10 milions, i per tant el govern de Bel no ens ha descobert la sopa d'all. La veritat, però, és que pocs ens esperàvem que el pavelló de Remolins acabés costant tant, ja que l'Ajuntament va adjudicar-lo a l'empresa Lubasa per poc més de 6,7 milions d'euros. Els responsables polítics d'administrar els recursos públics haurien de tenir més cura a l'hora d'aprovar i adjudicar projectes, així com garantir un correcte seguiment de les obres per evitar sobrecostos tan elevats. A més, sembla que, també ahir mateix, el ple extraordinari de l'Ajuntament encara aprovava la modificació del projecte definitiu del pavelló firal i esportiu. Part d'aquest desfassament es cobrirà amb els 2,9 milions d'euros que l'Ajuntament rebrà ara per la venda del solar del carrer Juan Sebastián Elcano, al barri de Ferreries.La notícia del dia:
-El pavelló firal de Tortosa ha costat un 54,6 per cent més del previst
quina vergonya enlos diners dels altres!!!
ResponEliminaEn cualsevol empresa mitjanament seriosa fa temps que aguessen acomiadat als responsables (en aquest cas polítics i també tècnic-administratius). Es vergonyos (per no utilitzar altres termes de major càrrega jurídica)que es fassen errades del tipus i calibre d'aquesta o s'arribe a n'aquestos nivells de mala i pasotista gestió.
ResponEliminaCal regenerar el mon de la política demanan fermament i exercint eficaçment,entre altres mesures, responsabilitats. Si no serviu, aneuvos'en a casa ¡ PRP(Partit per la Reforma de la Política)
Per cert un pavelló preciós arquitectònicament però mal acertat en funcionalitat.
ResponElimina- no te aigua calenta (però es pot solucionar)
- no es ideal per fer concerts davant la mala qualitat acustica.
- L’escenari es petit, pera a n’aquesta mena de pavelló.
- La part exterior del darrere on esta l’escenari reversible l’espai es petit i amb pendent. Cosa que fa que de seguida es quedi petit i amb el problema de la pendent, que fa que sigui difícil balla.
- I un últim problema es que s’ha consevut com un pavello d’esports, cosa que ja arrebut dos tipus de critiques, que són: el problema de la superficies acristalada, i l’altre problema es que quan hi han fires o festes fa que els xiquets/es no puguin entrenar i els henviin a un altre lloc (amb tot el que suposa això)
Solució:
Perquè no hem diguéssiu que soc una persona destructiva i negativa i de CiU (que no o soc), dic que la millor solució seria deixar l’actual pavelló firal, per a fires, festes, concerts i congressos. I fer un altre pavelló d’esports com el de Ferreries, no caldria que fos tan car ni tan gran ni res de tot això (i el millor seria que anés situat al Temple així començaríem a descongestionar les actuals instal•lacions esportives).
Estic completament d'acord en els anònims anteriors.
ResponEliminaCom potser, primer la rotonda que va costa el doble, ara el pavelló firal que a costat més del 50% pel que s’havia pressupostat. (a més la rotonda eren 600.000€ de més però aquí són més de 3.000.000€ més 500 Milions de les antigues pessetes).
Pregunta:
Si encarregués a una empresa que et fase unes obres de casa, i et fa un pressupost per 6.000€ i quan acaba l'obra et diu que en val 12.000€, que faries pagaries los lo pressupostat o el preu final?
jo os asseguro que el pressupostat!!!
Perquè l'ajuntament no paga el pressupostat! o es que a algú li corria pressa inaugura abans de les eleccions, i els treballadors van haver de fer hores extra.
Efectivament, com diu el moderador, no s'ha descobert la sopa d'all...Tothom sabia de la ma foradada del govern Sabaté. El poble ja ho a vist i per aixó va perdre estrepitosament les el-leccions. Ara ens toca pagar !
ResponEliminaBueno, los dos quilets que s'han de pagar a Mariano Borràs suposo que també los haurem de pagar...
ResponEliminaDos quilets despres dels 30 d'aquests anys, no?. Quina barra.
ResponEliminaI a sobre demanava indemnitzacio com a administratiu. No vam quedar, Joan Sabate, que els carrecs de confiança se n'anaven quan ho feia el qui els havia possat?
No hi ha ningu a Catalunya que, com administratiu, d'una empresa del presupost de la GUMSA ( no se si son correctes les sigles) cobre 3.300 €./mes. M'hi jugo el coll, per no dir una altra cosa, que es fins a on estic d'aquesta colla de vividors.
Extret literalment del bloc d'Enric Simo, conspiqüo membre de CIU, i publicat en data 20/05/07:
ResponElimina"COMPROMÍS AMB JESÚS, COMPROMÍS AMB TORTOSA"
...."PRESENTACIÓ DE LA CANDIDATURA I PROGRAMA DE PERE PANISELLO I CIU A JESÚS"
En l'acte de presentació intervingueren Víctor Ferrando (president local de CDCa Jesús), Pere Panisello (president de l'EMD de Jesús i candidat núm. 3 per Tortosa) i Ferran Bel (candidat a l'alcaldia de Tortosa).
FERRAN BEL mostrà el seu COMPROMÍS i el de tota la candidatura de CIU amb JESÚS concretant-ho amb cinc punts:
1.- Renovar i revisar seriosament el conveni amb l'EMD de Jesús abans de final d'any".
M'estalvio tots els altres punts ( inclos el de dos policies de barri), ja que es pot dir, ( amb rao) que es fara durant el mandat.
Pero, en quan a la revissio i renovasio ( seriosa, aixo si )del conveni amb l'EMD, vull recordar que passat dema s'acaba l'any, es pel que aprofito per desitjar-los a tots ( al de CIU tambe ) un bon any nou i a Pere Panisello desitjar-li força reunions institucionals i fructiferes amb l'Alcalde de Tortosa, encara que de moment, el resultat es: "cero patatero". I mai tan ben dit, lo de patatero, es clar.
a l'anonim de les 6.17,
ResponEliminacrec que en el presupost aprovat fa uns dies surt un increment important al poble de Jesús.
Fins i tot, vaig poder veure a TTV, que al pleno Faura criticava a Bel per l'increment de diners cap al poble de Jesús.
company, estic parlant del conveni, i de res mes que del conveni, motiu de grans escarafalls i demol·ledora critica ( amb certa rao ) en l'anterior mandat per part de Pere Panisello ( Pedro per als amics ). Per una altra part, nomes faltaria que despres de ser alcalde gracies, sobre tot, als vots de Jesus, no hagues un increment mes o menys important de l'aportacio de l'Ajuntament.
ResponEliminaEn quant a Faura, el que crec que va dir es que es podia crear un greuge comparatiu amb altres nuclis o pedanies, i no va entrar en la valoracio de l'increment.
El SR. Sabaté fa peneta quan intervé al Ple de l'Ajuntament. Quins arguments tindrà contra Bel, ell que ha sigut un alcalde nefast durant vuit anys. Per dignitat, plegui, i segueixi txuclant la mamella del Senat. I per cert, espero no estigui tants d'anys com a l'Ajuntament. Vol superar al Sr. LLuesma?
ResponEliminaI que ha passat amb el "jardi botanic" que havia d'anar dalt al sostre del pavello? esta compres amb els 3,6 milions, o ha passat el mateix que amb la pasarel·la projectada per al pont del mil·lenari?
ResponEliminaUn jardi botánic te un manteniment..Vols tu fer el manteniment de franc?
ResponEliminaA l'any nou sols li demano una cosa.
ResponEliminaQue d'una vegada el govern del senyor Bel deixi de lladra i es posi a governar d'una punyetera vegada.
Gustau el que tendria que fer es explicar les coses tal com son , les obres públiques i les que no ho son, sempre surten del presupost, de totes formes com tardarem almenys 3 anys o més en fer una inaguració com aquesta no un amoïneu "colla de vividors de CIU".
ResponEliminaESTA CLAR QUE SI AQUEST PSEUDO GOVERN VOL FER ALGO ES UN ALTRE PAVELLO A FERREIES JA QUE:
ResponElimina-NO LI AGRADA L'UBICACIÓ DEL MATEIX A REMOLINS( DE FET ELS FOT DELS NERVIS, CREC QUE TROBEN EL BARRI MASA POPULAR VAJA POC GLAMURÓS).
- TENEN UNA OFERTA(ANTIGA ) DE TERRENYS D'UNA EMPRESA QUE VA MARXAR DE TORTOSA, (CREC QUE'S DEDICA A L'OLI?)
Gustau saps alguna cosa del que deia Sabaté a l'ultim pleno? sobre alguna cosa extranya de la Mancomunitat Tortosa Roquetes.
ResponEliminaL'unica cosa que demostren els amics Bel i Roigé amb aquesta linia es que no tenen ni p... idea de com funciona l'administració, ara bé vull riure quan els obliguen a parar obres, perque els obligaran ja ho veureu com s'hauran de tragar les seves paraules.
ResponEliminaMoltes de les grans obres que es realitzen costen més diners dels previament pressupostats, i més si es canvien alguns aspectes del projecte inicial, per millorar-lo.
ResponEliminaA mí el que m'interessa és que aquestes obres es facin. I que després se li donin utilitat.
Ah !!! I si el que voleu dir és que hi ha hagut algun tipus d'irregularitat o malversació, denuncie-ho allí on faci falta, i també als jujtats.
Però, si us plau, CiUeros, la gent de Tortosa i pedanies ja va "castigar" el govern de Joan Sabaté el passat 27 de maig. Ara sou vatros els que maneu, per tant, prou d'actuar i parlar com oposició.
Els tortosins volem accions de govern i no que parleu sempre dels socialistes.
Perque aquestes opinions tan partidistes, d'una o altra banda, fan fàstics a molts dels que seguim aquest i altres blocs.
Apa, treballeu, i bé, que falta n'hi ha...
Bon any 2008 a tothom, sense excloue ningú !!!
Des de la mes absoluta neutralitat,continuo trovant a faltar els comentaris-resposta dels covars que, tot i llegir aquest bloc amb interes, no s'atreveixen a contestar malgrat ser directament o indirecta al·ludits, o no tenen resposta a mida?
ResponEliminaExemples: Sabate, Martin, Borras, Roige, Simo, Panisello.
O contesten anonimament?
ResponEliminaPer cert Gustau el comentari on es fa refèrencia directa a una persona és del tot inadmisible i reprobable.
ResponEliminaA la GUMTSA treballa un noi de Bitem que és diu Ferran Trigo i que el seu pare va fer un parlament al miting de CIU durant la campanya a Bitem.
Ara ja pots esborrar-los els dos Gustau i d'ara endavant faré el mateix que vatros "vividors convergents", ja guerres sobre tot si saps que les vas perdre que es millor no encetar.
... i ara a la GUMTSA n'hi haurà un altre que tres setmanes abans d'aconseguir la plaça de concurs, ja es despedia a la seva feina... Comencen molt aviat,no?
ResponEliminaA l'anonim de les 2:42:
ResponEliminaNo se si fas referencia al de les 2:50 o al de les 5:51, per al cas es el mateix, pero si que he de dir que el que no vulgue pols que no vagi a la era i per una altra part, el comentaris no fan res mes que fer-se reso d'allo que es public, tant com que aquesta setmana ho publicaba " La Veu de l'Ebre "
T'agrairia molt que em fesis cinc centims dels teus arguments pels quals has arrivat a la conlussio de: "és del tot inadmisible i reprobable" l'esmentat comentari.
I, si com dones a entendre, ets la persona al·ludida, no se que te a veure que dones el nom d'una altra persona que presuntament a entrat amb "enxufe" ( com tots ). Aqui no es parlaba de com s'entra ( tots som concients) si no de l'indemnitzacio rebuda, la reclamada i la categoria laboral que s'esgrimia per tal de xuclar una miqueta mes.
Soc Mariano Borràs. La meva demanda encara va pels jutjats. Quan es dicte l'ultima sentencia ho anunciare i escriure la meva versió a la premsa. La noticia que va sortir a l'Ebre estava plagada de falsetats i mitges veritats. Estava filtrada en molt mala llet.
ResponEliminaEs el primer comentari que faig en aquesta noticia i fins que el jutjat no dicte l'ultima sentencia sira l'ultim.
pero es veritat o no que cobrabes 3.300 €. bruts com " administratiu " ?
ResponEliminaEra el gerent de l'empresa i més de 4 anys, era l'unic sou de la GUMTSA. I cobrava menys de la meitat de lo que cobra ara el gerent de l'Ajuntament.
ResponEliminaNomes falta afegir-hi musica:
ResponElimina"Al govern de Ferran Bel...FUM, FUM, FUM.
Encara estic mes meravillat:
ResponEliminaEl gerent d'una empresa unipersonal cobrava el doble que els gerents de moltes empreses familiars ( petites i mitjanes) de Catalunya.
I si volem fer comparacions:
El gerent de l'Ajuntament deu cobrar una tercera part del que cobra el gerent de La Caixa.
Es pot saber quin percentatje representava, sobre el pressupost de GUMTSA, el capitol de personal?.
Mariano ha estat un bon treballador de l'Ajuntament, per tant els comentaris que fem des de l'anonimat per desqualificar persones son del tot reprobables.
ResponEliminaMariano endavant i reclama el que et pertoca com treballor, per cert, ningú, ni el que firma aquest bloc, que pertany a alguna cosa semblant a un Colegi de Periodistes denuncia un cas com el teu o simililar que aquest sectaris de CIU+ERC, parlo d'una treballadora de la comunicació, dona embarassada i... vaja una presa facil pels prepotens aquests de CIU+ERC.
Per cert, quan se deuran gastar ara en la cabalgata de reixos? Pel que se veu ho volen emetre per la tele i tot...
ResponEliminaD'això suposo que se'n diu política de prestigi, però me sembla que podrien invertir los recursos en coses més, diguem-ne, serioses...
Tornem-hi amb les desqualificacions.
ResponEliminaAqui no es desqualifica a cap persona ni el seu treball. En quant a mi, exclusivament el que questiono es el sou ( pel petit detall que el paguem tots ), les formes, la relacio contractual i al fons , al fons, sobre tot "EL COLOR DEL CRISTAL CON QUE SE MIRA"
tot plegat.
Tants anys han passat des de quant abraçabem l'eurocomunisme, la igualtat d'oportunitats i la justicia?
Si dius estes coses se te'n riuran de tú. Avui en dia tothom és molt, ehm, "liberal"...
ResponEliminaJo estic contenta amb Ferran i Meritxell i tots els altres nois de CiU, son tan... solvents...
ResponEliminaA l'anònim de les 6.55 PM.
ResponEliminaAquest cas que comentes, abans que ningú, ja el vaig denunciar jo públicament en aquest bloc, el 23 d'octubre.
http://lamarfanta.blogspot.com/2007/10/els-periodistes-de-lebre-tamb-fem-el.html
Juju... sobretot la Meri
ResponEliminaMira Gustau tot es relatiu i sobre tot al nostre territori, foten fora una periodista per sectarisme,el director adjunt del semanal del nostre territori es un assalariat de CIU al Consell Comarcal, una televisió emet sense la llicència.... i el teu Col.legi no diu ni piu, tu mateix, jo ho trobo molt penós que vols que't digui.
ResponEliminaMira Gustau tot es relatiu i sobre tot al nostre territori, foten fora una periodista per sectarisme,el director adjunt del semanal del nostre territori es un assalariat de CIU al Consell Comarcal, una televisió emet sense la llicència.... i el teu Col.legi no diu ni piu, tu mateix, jo ho trobo molt penós que vols que't digui.
ResponEliminaSolvents? en quin sentit? "los hay que aun no tienen ni su propia casa", dins d'un temps igual si.......es que la política de ZP en materia de vivenda es la monda.ja ja ja
ResponEliminaLo més clar de tot és que l'amigo Juanito Societé es va petar 3,7 milions d'euro de les arques municipals. vatros trobeu que això es normal?
ResponEliminaDepén del que se peten los que estan ara, i del profit que faci.
ResponEliminaSr. Tortosinot i qualsevol altre CiUero,
ResponEliminaSi hi ha alguna irregularitat, malversació o apropiació indeguda, cap als jutjats de seguida !!!
En cas contrari, no parlem més del passat, que ara ja sou al capdavant del govern municipal, i per tant, no toca !!!
Apa, a treballar i bé, que els tortosins us ho agrairem.
Repeteixo, bon any 2008 a tothom !!!