L'eurodiputat d'Izquierda Unida (IU) Willy Meyer ha demanat a la Comissió Europea que investigue la candidatura valenciana de Zarra per rebre el Magatzem Temporal Centralitzat (MTC) de residus nuclears d'alta radiació, al qual també aspira Ascó. En concret, Meyer denuncia la possible "violació de diverses directives europees relacionades amb la protecció del medi ambient, el dret dels ciutadans a participar en l'elaboració de plans i programes relacionats amb el medi natural, i la realització dels estudis d'impacte mediambiental ". Segons l'eurodiputat, Zarra i la zona proposada "estan ubicades a les portes de diversos espais naturals inserits en la Xarxa Natura 2000, com la Vall d'Aiora", ha difós IU en un comunicat. Meyer, en coordinació amb els representants de la Plataforma contra l'MTC a Zarra, ha informat a la Comissió Europea de "l'alt valor mediambiental" de la zona, que compta amb "l'ecosistema de major concentració de massa forestal i un dels aqüífers més importants "de la Comunitat Valenciana, i li ha exigit que implemente les mesures oportunes per "evitar la vulneració de la normativa europea ".
A banda, segons IU, el Ministeri d'Indústria "tot i haver atorgat la major nota a aquesta candidatura, ha reconegut recentment no haver elaborat els necessaris informes sobre els projectes tècnics i els estudis de seguretat de la Central d'Emmagatzematge i del Centre de Recerca, incomplint així l'acte de l'Audiència Nacional". Meyer també ha comunicat a la comissió les conclusions d'estudis realitzats per la plataforma i associacions no governamentals, que apunten al "risc real" de sismes i inundacions a la zona de Zarra.
Foto: Izquierda Unida
A que es deu esta fixació d'IU, Greenpeace i altres organitzacions ecologistes espanyoles amb Zarra? només critiquen la ubicació del MTC a Zarra i en canvi fan ulls cecs a la possibilitat de que sigui Ascó la receptora de la basura nuclear.
ResponEliminaÉs una mica complex Carles.
ResponEliminaPrimer, Greenpeace és una organització mundial, que te com a referència objectius globals, llavors aplica localment principis globals com la producció d'energia per mitjans no polucionants y, aquí la mare dels ous, la desaparició de l'energia nuclear per perillosa i uns residus "eternament" radioactius. A Espanya , com en altres paisos, demana la desaparició de les CN i que es vinculi el Cementiri a la desaparició de les centrals.
EeA, te més afiliats militants que Gp., que basicament son socis de quota poc actius, però, aplica paregudes postures. Ara s'estan aliant per fer un partit verd.
A Catalunya, el pes de la lluita contra el Cementiri la porta la CANC, de la qual no en formen part ni Gp, ni EeA que van passar d'ella. Si li donen suport, a la CANC, Ecologistes de Catalunya, que son una federació de grups i plataformes del territori. Infortunadament EdeC també s'oposen a la massificació eòlica a les TE, font de conforntació contínua amb Gp i EeA ja que aquests volen molins, i grans, on sigui i alimenten, amb militants seus, les industries eòliques, cas de l'ex-president d'Ea a C. que està totalment vinclat a n'elles a través de l'APPA.
Com a les TE no hi ha gaire gent d'EeA, ni activistes de Gp, no pesa a n'aquests organismes centrals i transnacionals.
Llavors, l'activisme valencià i espanyol pica més fort en lo seu i la banda catalana pos no te a ningú que obri gaire la boca per anar en contra de que es pose a Ascó.
IU s'alinea amb lo verd, ja que el vermell ven poc, i adopta variablement el seu criteri. ICV TE dona suporta a la CANC, ja que els te a prop, i IU als grans.
Si vols algun aclariment més...
Si algú d'ICV vol aportar quelcom.
Boi i millor, queda algú d'Iniciativa a l'Ebre que et pugui aportar alguna cosa?
ResponEliminacanalero, i jo que se!
ResponEliminaLos esmento ja que conto una batalleta de com veig les coses i responc des d'una òptica particular, ja veus que els altres partits poc es mullen en lo tema. Ni CiU,ni PSC,ni ERC,que van votar en contra al parlament, gràcies per això, diuen gaire.
Tu que en penses?
Aniria bé un cementiri nuclear al costat de les nuclears amb més incidències del estat?
Amb directius i tècnics processats per la fiscalia per amagar incidents greus?
Mentrestant, les elèctriques guanyant a tope de diners a costelles dels paganos varis.
I aquí ningú apaga llums.
És que hi ha un morro!
No, bo i millor, si no he dit que no tinguis raó. O és que t'han de seguir exactament el fil com si fossis una màquina del 1004?
ResponEliminaT'expliques molt bé. Disculpes per molestar.
ResponEliminaBoi i Millor, I dels propis residus què ?
ResponEliminaAquests els podem mantenir a les piscines de cada central, o els portem al magatzem ? ( com més lluny millor, clar )
El que vull dir és què amb magatzem o sense, de residus ja n'hi han i potser amb més potencial perill que els es proposa emmagatzemar.
No defenso ni una cosa ni l'altra, el que dic és que la pregunta de "Aniria bé un cementiri nuclear al costat de les nuclears amb més incidències del estat? ara, també ens la podem fer, canviant cementeri per piscina.
Aquí ningú vol parlar clar i continuen enganyant a la població dient que l'energia nuclear és "neta". Té collons el comentari!! Si no sabem què fer amb uns residus que poden matar la humanitat sencera, com podem continuar apostant per les nuclears? On està lo "net"?
ResponEliminaI lo d'Ecologistes en Acció és demencial!! Hi ha moments que són igual de demagogs que ERC, CiU, Psc i ICV.
I l'altra tema és el de considerar Zarra com a casa del veí. També és part del meu país però per als espanyols, no, i pel que veig tampoc ho és per a ERC ni per a ICV, i això que també hi tenen llistes al País Valencià!
Quina tela!
Arjub, pos no sé si seria molt descabellat considerar Zarra com Alcañiz, per exemple, -què no deu ser part del teu país- . Ells, a Zarra, Ascó els és ven bé igual com Lorca ( per exemple ), o menys. I a Camps ni en parléssim.
ResponEliminaCucafera, entenc el què em dius però simplement dic que en part ho considero casa meua i sense haver-me d'omplir la boca de Països catalans, quan ni s'ho creuen alguns. A més a més, Zarra no està tant lluny, com si hi hagués un mur entre Ascó i Zarra. El preblema és que el debat, des de la base, està pervertit. Si s'accepta un magatzem de residus sense tenir un debat de si nuclears sí o no, simplement mos fem trampes al solitari i s'enganya a la població i alhora s'aprofita un cop més, ja que ve de passada, per a encrispar una mica més la realció entre Catalunya i el País Valencià.
ResponEliminaCN Ascó (EP)
ResponEliminaA mediados de 2011
la central de Ascó pondrá en marcha un almacén individual
Greenpeace
Tufo corrupto en las candidaturas al cementerio nuclear
CANC
La CANC reprova el ministre Sebastián
UE
La UE pide a los gobiernos que entierren sus residuos nucleares
La UE no tiene reglas comunes sobre residuos nucleares
Jo
Com més es trigui a tancar nuclears, més residus hi hauran.
Com més consum elèctric, més problemes acumulats pel futur. Cal una reducció dràstica del consum energètic, tot consum.
Cal portar a classe als polítics, dirigents, empresaris i població tota del mon. Son, som, uns "pardills" energètics.
Cal que vinguen els alienígenes per a que ens ho creguem? ;-)
O hem d'assumir que el planeta no és tan sols dels que vivim avui?