El matrimoni acusat per la mort del seu exgendre a Amposta accepta penes de 15 mesos de presó

AMPOSTA (Montsià).-  El judici per la mort d'un jove de 21 anys a Amposta, al setembre del 2011, ha quedat vist per sentència aquest dilluns a l'Audiència de Tarragona, un cop que el magistrat de la Secció Segona ha dissolt el jurat popular. Les parts han arribat a un acord pel qual els dos acusats reconeixen la seua complicitat en el crim de l'excompany de la seua filla, i accepten 15 mesos de presó. A més, no podran residir a Amposta ni acostar-se durant sis anys a la família de la víctima, a qui hauran d'indemnitzar amb 9.000 euros. Dimarts passat, van assenyalar al seu fill menor com l'autor de les ganivetades mortals. El noi, que ja va ser condemnat l'any passat, compleix tres anys d'internament per l'homicidi.

Aquest dilluns, el fiscal, el lletrat de la defensa i l'advocat de l'acusació particular havien de presentar els respectius informes de conclusions, abans de fer entrega de l'objecte del veredicte al tribunal jurat. Inicialment, la fiscalia sol·licitava una pena de 14 anys de presó per al matrimoni i, l'acusació particular, de 20 anys, per haver-se posat d'acord, juntament amb el seu fill, per agredir al seu exgendre amb una barra metàl·lica i una arma blanca.

El menor, que en el moment dels fets tenia 15 anys, va ser condemnat l'any passat per un delicte d'homicidi a tres anys d'internament en un centre de menors i a dos anys més de llibertat vigilada i, finalment, el cas s'ha tancat amb un pacte entre totes les parts, a l'espera que el magistrat de la Secció Segons dicti sentència ferma. Els acusats ja han complert la pena de 15 mesos de presó i, des de l'any passat, es trobaven en llibertat provisional, de manera que no hauran de tornar a ingressar a presó.

Segons ha explicat a l'Agència Catalana de Notícies (ACN) l'advocat de l'acusació particular, Enric Fornós, els testimonis no han deixat clara durant el judici la participació directa del matrimoni en l'homicidi, i això els ha motivat a cercar un acord amb les altres parts per tal d'evitar l'absolució dels acusats. Finalment, s'han acceptat dos atenuants que han rebaixat sensiblement la pena: un d'arravatament i un altre de reparació parcial dels danys.

Els acusats van responsabilitzar del crim al seu fill de 15 anys

Juan Guillen, de 47 anys, i María Heredia, de 50, van declarar dimarts passat que no van tenir cap relació amb la mort de l'exparella de la seua filla Cristina. La filla dels acusats i la víctima, Albert Ferré, de 21 anys, havien trencat la relació que mantenien, fruit de la qual havia nascut un fill, i la jove es va traslladar a viure amb els pares. Posteriorment, la jove va denunciar al seu excompany per agressió davant els Mossos, la qual cosa va desencadenar en la imposició d'una ordre d'allunyament.

El 15 de setembre del 2011, Albert Ferré es trobava, sobre dos quarts de dotze de la nit, al bar la Saleta d'Amposta, ubicat al carrer Barcelona, parlant amb uns coneguts sobre els problemes que mantenia amb la seua exparella. A aquella hora, els pares de la jove, Juan Guillen i María Heredia, i els seus dos fills Cristina i Juan, menor d'edat, es trobaven a l'interior del domicili, només a uns metres de l'establiment.

Segons Guillen, va sentir des del balcó de casa com l'exnòvio de la seua filla comentava als seus amics que li tallaria el cap a la noia i que li portaria "en una safata" al seu pare. L'home va assegurar durant la vista oral que això el va indignar i que va decidir baixar al carrer amb un pal de fregar d'alumini amb l'objectiu "d'intimidar-lo" i per a demanar-li explicacions. L'acusat va retreure al jove que parlés de la seua filla i, segons va relatar, aquest li va respondre amb diversos cops de puny i puntades.

L'home va explicar que va caure a terra en dues ocasions i que el jove li seguia donant puntades a les cames i al cos, fins que el seu fill -que, segons va dir, va baixar al carrer després que ell hagués sortit de casa- els va separar i es va abalançar sobre l'exparella de la noia. Guillen va afirmar que el jove també va propinar algun cop de puny al menor i va insistir que no va veure si el noi duia una arma blanca. L'acusat va afegir que, després que un amic del jove se l'endugués del lloc, el seu fill li va admetre que "l'havia punxat" i li va demanar que marxessin.

El pare va explicar que, uns instants abans, la seua dona també havia baixat al carrer i que havia increpat a la víctima. L'home va aclarir que va ser a l'ascensor del seu domicili que va veure que el seu fill duia una "petita katana" que tenien com a objecte decoratiu al menjador de casa i que va decidir portar-lo a casa d'uns amics per protegir-lo, mentre ell se n'anava a la comissaria dels Mossos d'Esquadra a interessar-se per l'estat de la víctima.

Per la seua banda, María Heredia va explicar durant la declaració que la relació entre la víctima i la seua filla era dolenta, que discutien molt, que ell la insultava, que era molt gelós i que la maltractava, per la qual cosa la noia, atemorida, pràcticament no sortia al carrer. L'acusada va afirmar que la nit dels fets se n'havia anat a dormir, però que la van despertar dos forts cops de porta. Quan es va assabentar que el seu home s'estava barallant amb el seu exgendre va baixar al carrer i va veure que estaven agredint al seu fill de 15 anys.

Davant d'aquests fets, Heredia va declarar que va increpar al jove i li va dir que els havia "arruïnat la vida", li va llençar unes xancletes de goma, va trencar una gerra de cervesa a la vorera, i després va marxar cap a casa juntament amb el seu marit i el seu fill, el qual insistia perquè se n'anessin del lloc. Tal com va afirmar el seu home, Heredia va dir que es va assabentar a l'ascensor que el seu fill havia agredit el jove amb una arma blanca.

Via ACN