Barcelona mai tindrà prou aigua. Això és el que diu una pintada que aquesta setmana ha aparegut al carrer Sant Blai de Tortosa, en un dels edificis tapiats que han esdevingut cartellera pública. De fet, vaig aturar-me per fotografiar els cartells de la protesta que aquest migdia han convocat a Sant Jaume i Deltebre la gent de la Plataforma en Defensa del Delta de l'Ebre (PDDE) i dalt vaig veure les lletres negres de la pintada, que tot i que passo cada dia pel carrer Sant Blai m'havia passat desapercebuda.La persona que ha escrit la frase a la paret és un brut, però té raó. Aquesta sentència resumeix perfectament la desconfiança dels que pensem que, per molt temporal que siga la mesura urgent d'enviar aigua a Barcelona, la canonada ja estarà feta i la capital catatala, amb tota la seua àrea metropolitana, sempre en voldrà més. El sòl urbanitzat a l'àrea metropolitana ha crescut un 258% en els últims 50 anys, mentre que la població només s'ha doblat. En canvi, s'han fet pocs pantans nous, s'han contaminat els aqüífers i la reutilització, l'estalvi i la construcció de plantes dessaladores tot just sembla que acabe de començar, i que no arribe a temps. Per molt que aquests dies puga ploure, el problema són l'ocupació imparable del territori i els usos industrials i residencials de l'aigua, ja que la falta d'aigua de boca és una una fal·làcia, donat que el 58% de la població de l'àrea metropolitana prefereix beure aigua embotellada, i només el 36,5% beu aigua de l'aixeta, segons un estudi de l'Agència Catalana de l'Aigua (ACA). I en el moment actual, com va remarcar l'altre dia el director general d'Agbar, aquesta gran Barcelona consumeix gairebé el 100% de l'aigua que té habitualment en reserva. Per resoldre aquest sistema tan fràgil, els nostres governants han cedit als consells dels amants del ciment i de les canonades, i han optat per interconnectar les xarxes, una mesura que s'assembla molt poc a la nova cultura de l'aigua. I que cada dia em recorda més a un transvasament amb totes les lletres.
Mai no m'he cregut que les canonades només portaran aigua cas d'emergència, i s'aturaran quan ja no afecti tant la sequera. De fet, Baltasar i Saura han tornat a quedar al descobert quan han confessat que encara que plogui abastament, la construcció de les canonades continuarà. El pitjor que ha fet el govern és la creació d'una desconfiança abismal a la societat ebrenca. Sento molts comentaris de gent que diu que no es creu que la sequera sigui greu, sinó que és la veritable excusa per tirar endavant un projecte especulatiu.
ResponEliminano sé si serveix de res, però jo guardo les declaracions fetes en este ultim mes, i les mentires que han dit, i diran, son increibles. Serveix d'alguna cosa saber que ens volen enganyar continuament? No ho sé, pero primer el tub era només temporal i nomes per portar 30Hm fins al maig 09, i si plogues prou (i/o arriben a estalviar/guanyar els 30hm d'un altre manera), i ja no se usaria MAI MÉS (em sona esta frase!). Pero, despres van dir que encara que no es tornes a usar, era "llastima" aixecar el tub i ho deixarien ficat. Ara, que per molt que plogui (quants hm s'accumulan estos dies, se sap?), ho faran igualment - encara que no ho haguen d'usar mai !! Ja ja ja ja.
ResponEliminaMani a Amposta dia 18; mentirers abstener-se.
Si aquest transvasament a la metròpoli s'acabes fent, la depressió social que hi haurà en aquestes terres seria demolidora...ara fa 40 anys que els fonaments de França es van esquerdà en el famós Maig del 68 francès...per tant...abans de caure en una profunda humiliació, perquè no un Maig Ebrenc?
ResponEliminaD'acord, amb el maig Ebrenc.
ResponEliminamaig, juny, juliol ....
ResponEliminaara només està començant, primera parada Amposta.
Montilla va dir que en 4 mesos ja no se parlaria del tema. Bueno, ja va 1 mes i trobo que encara no ho hem "tragat".
Potser en 4 mesos lo que serà portada serà el nou govern a Catalunya - un que s'espera almenys un temps digne abans d'enganyar als votants. S'accepta apostes de si aixo es possible!
se suposava que el deficit que tenien eren uns 30 Hm3 a cubrir en nou mesos a cobrir des de setembre fins maig del 2008,
ResponEliminaaixò és lo que ens van dir abans de setmana santa crec recordar,
despres amb les pluges de setmana santa, es va posposar fins octubre
les pluges d'abril (bastant mediocres per cert) van deixar el llistó en el mes de gener i el deficit deuria ser de l'ordre de 20 Hm3,
ara ha plogut i per lo vist ha plogut bastant, a vore fins quin umbral es cobreixen en estes pluges
estarem espectants per vore els nivells dels embassaments i dels aquifers
recordar que amb estes pluges, lapluja a l'interior/capçaleres es bona per a reomplir embassaments, però la pluja altram costaner també va bé per recarregar-ne els aquifers que estan molt tibats
Susanna, tu que vas estar a la taula de la sequera, segons m'han dit, quina visió en vas traure? hi havia algú que pretenia aturar el transvasament o estaven resant perquè no plogués? Va anar-hi algú més de les Terres de l'Ebre?
ResponEliminaRecomanació del dia: "La Economía Canalla" (Napoleoni)
ResponEliminaLa economía es mou mes rápida que els governs...
Ah, Susanna, que t'ho pregunto a tu perquè només ho vaig poder llegir a la veu de l'ebre i no me'n fio un pèl del periodisme "independent" que practiquen.
ResponEliminaa la taula també hi era el delegat territorial, Lluis Salvadó i també estava present Paco Sancho que acompanyava, suposo, a Espadaler i Mariajo que venia en mi.
ResponEliminaLa impressió era molt variable perquè la tipologia de gent era molt variable també.
Les empreses dedicades a l'abastament, la seua premissa es tenir mes aigua per "abastar".
els empresaris ficant la culpa a l'agricultura perquè gasta molt,
els d'agricultura dient que ells tot ho fa supermegabe i estalvien un ou,
el de planificació territorial dient que es fa una planificació territorial superbe i que tot es problema que els de l'aca no planifiquen be en l'aigua,
els polítics agafant la paraula per dir ben poca cosa, perquè la major part de cops parlen i parlen però no dient res en concret,
el del Segarra garrigues, me va deixar flipada flipada, sempre m'ha semblat una mica llepon (jo dic que te pinta de "conseguidor" ), segons ell son los mes eficients del mon,
i dic jo, clar que son eficients, si es que encara no regent,
els del Ter queixant-se en raó de que tenen lo riu totalment sec,
els de les federacions de veïns i usuaris dient que s'ha d'aplicar mesures a tots els sectors per igual, tan d'estalvi com econòmiques i que la població no pot ser la única que pague el pato,
els grups ecologistes i ambientolegs dient que això no es la solució i que hi ha mes alternatives
un senyor d’una Fundacion que no conec dient que tot això estava revestit d’un problema de falta de credibilitat i desconfiança
un altre de ben entrajat deia d’entrada que 40 hm3 son molt poc, que son los que havien entrat a mequinensa en una setmana, que s’havia de tindre “aspiracions de suficiència” a nivell nacional però que s’havia de buscar el consens i donar mes informació tan tècnica com econòmica perquè no es veia res clar a l’hora de fer una valoració
Narcis va proposar un mes de treva perquè les pluges d’abril donaven un respir i que possiblement en venien mes i podríem aprofitar aquest mes per que tothom estiguéssim d’acord (jjaja a natros no es convenç ni en un mes de mil dies)
Iceta va anar directament al coll de Narcis i va dir algo així com que ell era un assessor/opinador a sou sense responsabilitat i que de treva res de res. Lo bo es que quan deia de que de treva res de res, mirava a Baltasar, no fos cas que es despistes del guió i digues que si a la proposta de Narcis.
La impressió que em va quedar es que en tot el col•lectiu ingenieril i de negoci de l’aigua (los de traje i corbata), en aquests difícilment arribarem a entendre-mos, tot i que no tothom veu bé com s’han fet les coses, ells parteixen de que “Barcelona necessita aigua i s’ha de solucionar”, però tampoc es van atrevir a defensar a capa i espasa la solució de l’Ebre, ni a desqualificar a la gent d’aquí perquè ens hi oposessem ,
la gent mes d’apeu, veïns, consumidors, pagesos, ambientolegs, ecologistes, esta gent esta molt mes propera a natros i tenen molta desconfiança en tot
La Taula de la Sequera era una pantomima perquè totes les decisions ja estaven preses, a natros ens va servir per copsar qui eren alguns dels “actors” de l’escenari i com respiraven, es el nostre primer pas per fer “les barcelones”.
No patixques que a la comissió de seguiment del gran tubo no mos invitaran,
Ara ha plogut i esta colla es queda en lo cul a l’aire, ara mes que mai es import el treball de tots, hem d’omplir Amposta, hem de fer entendre als nostres amics, familiars i coneguts de BCN que tot això es un gran engany. No ens hem d’enfrontar en ningú, perquè això és lo que alguns voldrien per a dir-mos terroristes, insolidaris i tot lo que els passe pel cap. Hem de ser astuts, tornem a tindre la raó de la nostra banda, ara només falta la feina de formigueta per fer-la entendre a la gent d’apeu d’arreu de Catalunya.
I ja veureu que no estem sols
Tot és una mentira. És veritat que potser ha plogut una mica menys durant aquests últims mesos que durant els darres anys en que hem tingut anys molt bons en quant a pluges. Pràcticament ningú es dedica a mesurar l'aigua que plou, però jo fa més de 5 anys que ho faig, i després de fer les corresponents mesures, queda clar que aquests darrers mesos ha plogut el que és habitual per al clima mediterrani en que ens trobem, val a dir que 4 i 5 anys enrere hi havia unes pluges inusuals, més pròpies d'un clima continental o atlàntic.
ResponEliminaAixò només vol dir que es consumeix massa aigua a l'àrea metropolitana de Barcelona, i no podem atribuir aquesta necessitat d'aigua a la sequera inexistent. Així, és impossible que ens puguem creure que aquest transvasament és provisional i d'emergència, ja que de situació inusual i d'emergència no n`hi ha cap.
La solució està en la reutilització de l'aigua i en la rebaixa del consum, però mai podem pretendre extreure els recursos d'un lloc, emprobint-lo, per enriquir una altra zona.
No al transvassament!!
Lo Sr. Carod acaba de dir per la ràdio que encara que plogue molt i deixem d'estar en emergència per la sequera, lo transvasament s'ha de fer igualment per dos motius:
ResponEliminaUn, perquè la construcció de la cannonada no pot estar supeditada a les pluges.
Dos, perquè lo transvasament també pot ser rebersible. Així que Barcelona també mos pot enviar aigua.
La pregunta és: Això ja ho sabia el Sr. Carod quan va vindre a manifestar-se al costat de la PDE i quan va firmar el pacte de l'aigua en contra de qualsevols interconnexió de xarxes.
I encara un altra pregunta: Los representants del govern català i d'esquerra a les Terres de l'Ebre, quina força poden aspirar a tindre si el seu dirigent del partit fa estes declaracions tan transvasistes?
l'exdiputat d'ERC per Girona a les corts de Madrid, Joan Puig i Cordon, ha publicat avui el següent post al seu bloc de vilaweb:No hi motius per fer el transvasament de l’Ebre
ResponEliminajpuig | Independència | dilluns, 12 de maig de 2008 | 19:59h
El 13 d’abril vaig publicar en el meu bloc i en el diari de Girona un article on proposava una alternativa a la proposta de transvasament d’uns 25 Hm d’aigua del Segre.
Aquesta proposta la vaig remetre a l’ACA per correu electrònic, he rebut confirmació electrònica del lliurament, però lamentablement no he tingut resposta.
Com a militant d’Esquerra haig de ésser solidari amb el govern d’entesa, per això vaig dirigir-me al meu govern i als seus responsables per proposar una resposta al transvasament de l’Ebre.
Segons les informacions recollides i tal com explicava en l’article, la Conca de la Tordera por estar un any sense aquests 10 Hm que produeix la desaladora de Blanes.
És viable transvasar aquesta aigua a les conques de Barcelona, precisament l’ampliació adjudicada de la desaladora blanenca i la futura segona desaladora de la Tordera preveuen transvasar l’aigua a Barcelona. Son inversions previstes i amb un estalvi important.
10 Hm no són tota l’aigua que necessita la capital, però era una part important en aquells moments, però vistes les pluges d’aquests dies, aquests 10 Hm són quasi decisius per no necessitar l’aigua de l’Ebre.
Ara més que mai és possible arribar al mes de maig de 2009 (entrada en funcionament de la desaladora del Prat) sense necessitar l’aigua ebrenca.
Més encara, invertir 160 milions d’euros per fer el transvasament de l’Ebre, estar fora de lloc, tenim alternatives molt més econòmiques i que eviten crispar unes terres prou castigades per les infrastructures. El País té moltes altres prioritats.
I si el que dic no és cert, que donin la cara i contestin d’una vegada la proposta, en temps de sequera, és necessari donar respostes als ciutadans, però veig que la gestió d’aquesta crisis segueix essent dramàtica. Menys anuncis als diaris i més realisme i sobretot coherència. De savis és rectificar.
Les confirmacions electròniques de lliurament amb el corresponent numero de referència es una especialitat d’aquest govern...No esperis resposta...
ResponEliminaja esta bé, espero que Luis Salvador i Gervasi, ja que he vist tots 3 a TV3 al delta avui (C-Rovira sense passar pel nus de sal encara), tambe li han explicat a C-Rovira pq no cal fer-ho.
ResponEliminaDe moment sembla que hi ha moviments (comunicats, dimissions ...) dels membres anti-transvasistes dins dels 3 partits "oficialment transvasistes" ara pèr ara, pero sembla que guanyen els "jefes" :(
lo de carod d'avui es de "no ser mes tonto perque no s'entrena",
ResponEliminaen lo fàcil que ho tenia per no mullar-se dient que "despres de les pluges, estudiarem a vore com queda la situació"
senyor carod, a partir d'avui lo consideraré tan trasvasistes com al que mes del PP, CIU i PSC,
per burrrrrrrrrrrrrrroooooooooooo bocacesssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!
i gervasi i salvador, o heu cobert de gloria també no fent-lo callar i fent-li ficar lo morro alli on fa pudor,
després os queixareu de que la gent os escridassa o os fa pintades, la faena vostra era fer-li vore a este senyor que de "lo que no n'entengues, ni en compres ni en vengues"
He vist al Carod a TV3 i no ha dit això. Diu que si es fa la canonada i ja ha plogut prou portaran l'aigua de BCN a TGN, des de la dessaladora.
ResponEliminaI encara t'ho creus? No n' han hagut prou de mentides?El que han de fer és no fer la canonada!! si la fan , l'aniquilació de l'ebre està garantida.despres de barna vindra el xerta senia, valencia, murcia, regadius d'aragó , segarra garrigues, amb transvasaments a barceloan...
ResponEliminaAmb la pluja d'estos dies,
ara resultarà que passarem d'escenari d'emergència (?), s'aixecarà la veda a regar i se podran omplir totes les picines que se vulguen i per un altre costat mantindran una obra que ja no està justificada ni segons el seu propi discurs.
Amb tot , l'aigua ha sigut bona. Bona també per evidenciar una vegada més i definitivament la gran mentida. Espero que això obriga els ulls a molta gent que se mantenia reticent a creure's que tot ha estat una gran manipulació i un gran engany. que si emergencial nacional, que aigua per a boca, que si temporal, que si reversible...
"Catalunya, la Catalunya enganyada"
Seríem a temps de canviar la pancarta de la mani d'Amposta?
tant se val,
ja en farem una altra per a quan anéssem a barna .
quan és la pròxima taula de la sequera. hem d'antr a desemmascarar la gran mentida.
lo de reversible no ho creu ni sa mare ... pero encara que fos aixi, fixeu-vos que sempre és reversible fins a Tarragona, no fins a l'Ebre.
ResponEliminaC-Rovira va seguir el guio dels signants del Compromis, el dissabte li va tocar el turn a Saura, de que aixo ja no es pot aturar. Això contradiu el grapat de mentires que ens van dir fa 4 setmanes, i inclos lo que aprovat, que si se supera l'emergencia no ho necessiten.
Proposo que amb els 180 millons, el Barça compra un entrenador nou.